發新話題
打印

[社會] 1124大敗 綠營不敢硬來 政委拋 中正紀念堂變立法院

1124大敗 綠營不敢硬來 政委拋 中正紀念堂變立法院

中時電子報2019年1月31日 上午5:50
1124民進黨大敗,選前朗朗上口的轉型正義調子明顯放軟,政務委員林萬億昨拋出中正紀念堂變立法院的議題,表示將在農曆年後啟動跨部會,甚至跨院際協調。他強調,文化部報院的兩套方案中,並未建議拆除,轉型需凝聚各方共識,特別是立法院及台北市的意見,政院無預設立場及時間表。

蔣公銅像拆不拆 沒答案

文化部去年底將中正紀念堂轉型案送請行政院審議,政院雖然尚未審查,但已讓文化部長鄭麗君遭人掌摑,「去蔣化」疑慮,再一步推高意識型態對立。

林萬億說,文化部的兩套方案包含許多建議、做法與細節,但並沒有提及拆除中正紀念堂;兩套方案的主要差異在於轉型後功能內涵及配套措施不同,政院「不會擇一」,待各部會討論結果而定。對於是否要拆除蔣公銅像,林萬億也沒有答案。

呂秀蓮建議 改總統紀念館

對於前副總統呂秀蓮建議,將中正紀念堂改為歷屆總統紀念館,林萬億說,文化部收集資料時,確有人提出此建議。他說,預計農曆春節後,邀集文化部、促轉會等相關單位,參加跨部會協商,甚至可能要進行跨院際協商,因為曾有人建議將立法院遷至中正紀念堂,因此需與立法院溝通,由於中正紀念堂在台北市,轉型問題也需要台北市提供建議。

立法院祕書長林志嘉表示,立法院的遷移問題已折騰許久,一方面是需要全體立法委員共同做決定,更重要的是要社會輿論的支持,不是很單純地想遷去哪裡就去哪裡,並不容易。

國民黨立委林奕華認為不應該在中正紀念堂轉型議題上,又再度造成社會撕裂。民進黨立委許智傑則認為,「這個想法滿新鮮的」,立法院需要更大空間,而且中正紀念堂也具有民主價值,國會格局可以提高,他是樂觀其成。他贊成中正紀念堂不必拆除,但蔣中正銅像可以考慮移走。

贊成或反對 綠委各有己見

民進黨立委吳思瑤則認為不可行,立法院需要議場、辦公空間、立委研究室等,中正紀念堂現有空間並不合用,勢必要大興土木,原本難得的一塊廣闊公共空間就會被壓縮,會很可惜。她認為,中正紀念堂的空間適合做文化設施的轉型,例如可轉型為國家人權博物館的總館。

TOP

拆蔣公銅像
我個人認為這是破壞文化
就一個文化部長這一種行為是不合格的
不管原因如何此文物是如何誕生的
都不能破壞文物
但中正紀念堂改為歷屆總統紀念館我就同意
畢竟是觀光景點多增點觀光的價值沒有不好的
還可以吸引一些回鍋的觀光客
至於人權博物館的話民進黨恐怕又會借題發揮破壞文物
但民進黨要私用為自己的辦公室就大大不行
是嫌冷氣不夠
還是嫌電費浪費的不夠多
想要有多大的辦公室
請不要再浪費人民的納稅錢

TOP

中正紀念堂改成立法院?
林萬億你不好好去研究如何將勞保改革
搞什麼立法院?你可不是人民選出來的!

TOP

什麼餿主意?
你以為把中正紀念堂改成立法院
立委打架時
就可以順便破壞銅像或遺像嗎?

TOP

斬草除根~永絕後患
幹嘛一直在去蔣~中正堂~銅像.....上面打轉呢??
直接宣布成立台灣國~甚麼狗屁倒灶的事都解決了
只要一成立台灣國~以上那些東西就沒有存在的意義了~不是嗎??

想要推翻一個國家絕對不是嘴巴說說就能達成的
沒那個膽~就不要搞那麼多花樣~只會一直秀下限而已
拚過就是你的~拚沒過就成烈士~很簡單
台獨不只需要錢~更需要流血  喪命
我只知道一件事
不管兩岸發生戰爭時~美國爺爺或日本祖宗幫不幫台灣
戰爭結束後~國民兩黨都會在台灣消失
不是成為美國一個州~就是中國一個省
絕對不是中華民國或是台灣國
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

這兩大爛黨為了手握權利,背後都有台獨的影子.惡鬥了三十幾年只拖垮了台灣的經濟,由四小龍之首變成尾巴都沒有.

TOP

發新話題