英 美 為 何 忌 憚 蒙 面 示 威
英美對蒙面示威非常忌憚，因為歷史上的不少惡行，都借蒙面而行。
英國和美國都是重視言論自由與人權的國家，但對於蒙面示威卻非常忌憚，這都因為歷史上不少惡行用蒙面的方式掩飾，引起社會動亂與民間憤恨，須重典懲罰。法律界一直尋求在言論自由與公共安全之間取得平衡；而越來越多的共識，就是要防止違法的行為借助蒙面來逃避法律責任，形成社會的不公義，也破壞程序正義，因而失去實質正義。
英國早在一七二三年就通過《黑色法律》（Black Act），凡是蒙面從事違法的行為，可被判死刑。這源於一些犯罪分子將臉部塗黑，燃燒村落與莊稼，衝擊社會秩序，造成社會的不安，因而必須重刑對付。
這條法律在實行百年之後，終在一八二三年取消。但英國近年對於蒙面犯罪仍然忌憚，雖然不會以此單獨控罪，但若有其他罪名起訴，是否蒙面也是量刑的考量。而警方也可以在具體情況的需要下，向法庭申請蒙面禁令，以破解蒙面犯罪的惡行。
美國對於蒙面的忌憚，則是對於極端主義犯罪的戒懼。尤其是美國內戰結束後所興起的三K黨（Klu Klux Klan），都是頭戴長帽蒙面，專門迫害黑人、猶太人、天主教徒和亞洲人。因而美國紐約州自一八四五年就實施《反蒙面法》，對蒙面示威予以嚴懲。近年這法律曾被挑戰，認為違反美國憲法第一修正案對言論自由的保障，但美國聯邦第二巡迴上訴法庭最後判決，支持《反蒙面法》，指出蒙面示威與不法行為並非憲法保護的權利。
