總統府諮議涉私菸案 黃暐瀚：黃重諺應跟社會道歉
時代力量立委黃國昌昨天爆料，總統府諮議林家如訂購37條菸，質疑華航刪除資料。總統府聲明，屬於個人消費行為，若違反規定由相關單位認定；華航也表示，相關資訊皆已交付檢調。
資深媒體人黃暐瀚今天在臉書貼文指出，總統府聘用諮議林家如買了37條菸，總統府發言人黃重諺卻公開說經清查，訂購人員沒有總統府或國安會的政務機要人員，「光是為了這句話，黃重諺就應該跟社會道歉。」
黃暐瀚貼文如下：
林家如，是誰？
林家如在總統專機上買了37條菸，不過林家如卻不像吳宗憲被逮補收押、鋃鐺入獄，連菸都可以順利帶入境，沒被扣查。林家如，到底是誰？
前兩天，為了論文案，戴上白手套，小心翼翼拿著論文「原本」的那個女生，就是林家如。
她是總統府發言人黃重諺信任的秘書，因為小英總統勝選，他跟著「老闆」一起「進了總統府，是「政務任用」的聘用諮議。
關於私菸案，總統府發言人黃重諺在7月26日，開記者會「公開界定」，經清查，訂購香菸的人員中，沒有總統府或國安會的「政務或機要人員」。
結果現在被黃國昌咬出來，林家如買了「37條菸」！37條算不算「超買」？林家如是不是「政務機要」？黃重諺要不要「道歉」？
說句白的，如果林家如買了37條之後，分別找了36位機上人員（或許記者、或許官員、或許國安隨扈），幫他一人一條「夾帶入境」，這是可以的！一人帶一條，符合規定，確實可以。
但林家如的三十六位友人，分別是誰？當天怎麼攜帶的？總統府是不是該跟社會各界，一次說明？
7/26說購買清單中「無政務機要人員」，9/25被打臉了，再硬凹解釋：「8/23檢調已確定未涉刑責」，所以黃重諺可以提前檢調一個月，在檢調確認有無刑責之前，就直接宣布林家如買三十七條菸，沒有問題？總統府發言人，可以這樣無視檢調？
身為總統府發言人，黃重諺領的是公帑。站在總統府的講台上，他代表的是國家，而不是民進黨，或是蔡英文競選總部。
幫「老闆」危機處理，當然是幕僚的工作，但身為總統府的發言人，黃重諺更有著：「不可打誑語」的社會責任與人民期待。
有就是有，沒有就是沒有。
總統府聘用諮議林家如買了37條菸，發言人黃重諺卻公開說經清查，訂購人員沒有總統府或國安會的政務機要人員。
光是為了這句話，黃重諺，就應該跟社會道歉。
