香港藝人何韻詩來台參加挺港遊行遭潑漆，政府上下到檢警口徑一致痛批，直指是有計畫組織犯罪。潑漆屬於嚴重侮辱與失禮行為，但過去曾被在野人士視為言論自由表達的形式，如今卻被扣上組織犯罪，恐賠上台灣得來不易的民主法治成果。
二○一四年六月，時任大陸國台辦主任張志軍來訪四天，在高雄西子灣遭抗議團體砸車、潑漆，隨扈和座車灰頭土臉；除現場滋事者，警方事後依毀損及妨害公務等罪通知其他涉案者到案說明。
何韻詩被潑漆，警方第一時間逮捕兩名涉案者，拘留一整夜後依違反組織犯罪條例、恐嚇、公然侮辱等六條罪名移送台北地檢署，檢察官聲押；隨後更大動作拘捕七名大陳島鄉情文化促進會成員，查扣水槍、廚餘、旗幟、標語、大聲公等抗議道具。
兩者行為都該被譴責，只是政治立場不同，檢警動作天壤之別，即便內有統促黨成員，若沒有具體利用組織犯罪事證，硬扣上組織犯罪帽子，理由難免牽強。
不論理由為何，潑漆行為都不被社會多數民眾接受，張志軍事件，政府事後檢討維安疏忽程度，遠超過抓人究責；何韻詩事件，看到的卻是不依法行政的國家機器。
台灣政治人物常換位置就換腦袋，司法機關和檢警單位卻不行，法治是台灣民主最可貴的精神，依法行政是基本。
「抗議是權利、維安是責任」，但都必須符合比例原則。這是總統蔡英文在當年張志軍遭潑漆後，擔任民進黨主席時說的話。對照何韻詩事件，蔡政府做到了多少？
