小英學位真偽 牽動總統選情
如果蔡英文的博士學位是真，顯示她無能，把簡單問題處理成重大危機。若學位屬假，則是政治人物誠信問題。
十月十四日，台灣立法院的教育委員會審查教育部及四十八所國立大學的預算，包括政治大學在內的四十八位校長都列席接受質詢，有立委直接要求各校長對總統蔡英文倫敦政經學院博士學位的真偽問題表達看法，舉手表態，結果只有六位校長表明他們認為蔡英文博士學位沒有問題，願意替蔡背書，其他四十二位國立大學校長則不願意舉手。最引人注目的莫過於一九八四年蔡回台時首先聘任她為客座副教授的國立政治大學，該校校長竟然也沒有舉手替蔡背書，使得炒了二三年的「論文門事件」再度引發熱議。
蔡英文的博士論文遭質疑，始於三年前獨派的一些海外人士不斷提出疑點，尤其蔡的博士論文至今仍未見到正本，而倫敦大學政經學院的圖書館也未見應該存檔的博士論文，即使獨派人士在追查博士論文沒有結果時，轉而想查蔡的博士學位證書，可是也如論文一般都沒有看到正本，只是補發的證明書而已。
蔡對於外界質疑的學位證書及博士論文都一律推託為過去已遺失，她提出一連串證明包括倫敦政經學院證明書，都是以間接證據來證明她的學歷無誤，就是缺乏明白簡單的直接證據來杜絕外界悠悠之口，而且蔡每次拿出間接證據後，立即引發更多的疑問和漏洞。
「論文門事件」起源於民進黨內部深綠對蔡英文不滿所揭露的內幕，反而藍營只做壁上觀，特別是蔡對外炫耀她只花不到二年就拿到倫敦政經學院的博士學位，而且她的論文很優秀，指導教授更推崇該論文可以拿一點五個博士學位，就是蔡的誇耀才引起獨派人士懷疑，更有兩位博士親自到倫敦政經學院去追查蔡的學位和論文，卻處處碰壁，並不是如一般獲博士的學者，無論學位或論文都可輕易在校內找到，甚至還有教授針對「論文門事件」寫出了獨立調查報告，嚴重懷疑一九八四年蔡並沒得到倫敦政經學院的博士學位。
無論如何，如果蔡有博士學位且在一九八四年得到，但卻把簡單的問題處理到最後成為重大危機，那她面對爭議的能力實在不足以擔任總統，也讓外界擔心連論文都無法處理，如何可能面對更複雜的兩岸爭議和危機。至於如果蔡沒有博士學位或不是在一九八四年拿到學位，則是政治人物誠信的問題，那她就更不配擔任總統這個崇高的位置了。
