發新話題
打印

[社會] 「就是沒錢付罰單」酒駕重罰新制上路 慣犯依舊醉上道

「就是沒錢付罰單」酒駕重罰新制上路 慣犯依舊醉上道

2019-10-27 01:10
聯合報 記者林佩均、王昭月、林保光/連線報導

酒駕新制今年七月上路後,刑責與罰款比舊制都還重,仍有人罰不怕。高雄警方自七月起到十月廿日止,共查獲一百九十件酒駕拒測案件,由於修法後拒測罰額提高到十八萬,至少替市庫進帳近三千五百萬。台中市警方發現,初犯者比率降低,但慣犯者卻不改。

酒駕新制,罰責加重,汽車駕駛酒駕被查獲罰十二萬,機車騎士罰九萬元,五年內再犯,每犯一次,則分別累加九萬或十二萬,其中酒駕拒測,罰額從九萬提高至十八萬,相當驚人。

從警方統計數字看來,酒駕新制七月實施以來,酒駕案件與去年相比並未明顯減少,基層警員指出,警方「酒駕零容忍」政策鮮明、執法強度高,初步發現,酒駕初犯者比率大幅降低,但少數酒駕累犯「熟面孔」,依然無視新法規定,還是繼續喝酒上路,不怕罰。

一名張姓警員分析,少數有酒駕前科的低階勞工或社會邊緣人,本身沒錢、名下無不動產,有「我就是沒錢付罰單」、更沒錢搭計程車等心態,只會繼續酒駕;有人則是罰不怕,機車騎士酒駕被逮到一次,九萬元就飛了。

酒駕不只會吃上罰單,還可能觸犯刑責,代價不小。屏東一名陳姓男子酒駕撞上機車、機車上一家三口,先生腦部受損,妻子癱瘓,女兒幾乎毀容,肇事者最後判賠一六六○萬,代價不菲。

警方表示,偏遠地區不好搭計程車有時是個因素,但民眾喝酒後,花幾百塊坐計程車或找代駕,往往就能避免酒駕風險;比起拒絕酒測,除當場扣車並開罰十八萬元,若發生事故,還要面臨公共危險刑責,民眾應該清楚哪種風險較低。

TOP

不是罰不怕
而是有錢皮皮

要把身上財產都交出來才會怕
有錢作怪咩!
罰那種小錢 誰怕?

TOP

什麼都沒有的人最大

TOP

台灣不敢用鞭刑啦.最主要就是這些當官的自己常常酒駕.怕自己被鞭刑啦
要是像新加坡這樣鞭.鞭1下算5千..看這些畜牲還敢不敢酒駕

[ 本帖最後由 小魚兒的天使 於 2019-10-29 10:44 編輯 ]

TOP

判賠1660萬???
請問~拿到了嗎??
可以說沒錢繳罰款~不能說沒錢付判賠金嗎??
雙手一攤~沒錢賠     法院也沒能力負責討款喔
沒錢繳罰款會被關~沒錢繳賠償金.....頂多一輩子跑法院~不痛不癢

再請問~普通百姓有能力去付1660萬賠償金嗎??
好~就算很誠懇地答應每個月付一萬~頂多也是到當事人死亡(這已經算很有責任了)
子女是沒有義務幫父母親清償任何債務的
養父母親是天經地義~但不負責償還債務
別以為判賠天文數字受害者能拿到~別傻了
真有效~就沒人敢酒駕了

啥是酒駕零容忍??
酒駕沒蛇行~沒立即危險~都可以免罪免罰了
是在供三小....朋友
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

覺得酒測不應該有拒絕酒測這個規定~抓到一定要強制酒測~有錢人就是怕沒自由~筏再多都沒用~所以應該把拒絕酒測這個規定刪除~奉公守法這是國民應該盡的責任跟義務

TOP

這種判賠的根本沒有用處
只要會先脫產 根本就沒轍
還是直接終身吊扣駕照比較有威力

TOP

我真心建議槍斃!!!!

鞭刑?有個屁用
人如果死了 請問鞭刑的意義在哪?

如果鞭刑完了 繼續喝又撞死人 在鞭刑一次?
那死者 白死了?

TOP

新聞還是常常會看到酒駕的新聞,有些甚至不是第一次犯根本就是罰不怕啊

TOP

發新話題