22 二月 , 2019
柯文哲最近為了拉抬聲勢，頻頻上專訪與演講，並且精心準備了一套內容，引喻生動，我們就用柯文哲所講的道理來檢驗他吧！
https://www.youtube.com/watch?v=RrTI-QU-KlA
首先柯文哲提出歷史共業說，他認為大巨蛋問題就是歷史共業，還把大巨蛋比喻成下班前5分鐘因大車禍被撞得亂七八糟的傷患，柯文哲只好緊急處理，不能成眠。柯文哲用這套車禍傷患來比喻歷史共業成為現任者找藉口拉抬自己的經典說辭。
大巨蛋若有所謂的「歷史共業」，只是因為大巨蛋開始於前朝市長如此而已。柯文哲對前朝的種種影射，其實並沒有找到有力的事證。大巨蛋的招標過程，合約內容到底有沒有問題，柯文哲不是成立廉政委員會查過了嗎？查不出弊案，柯文哲一計不成又生一計，拿一般的建築物法規來說大巨蛋不合規定，這就像拿遊覽車要有安全窗可以敲破逃生的要求，說戰車沒有安全窗是違規的。遠雄站穩立場說，大巨蛋是特殊建物，不適用一般的建物法規，應以特殊建物的規定來適用。
於是柯文哲再生一計，讓都發局長林洲民故意拿舊圖說有17座消失的樓梯，並呈交給監察院。然而，林洲民與遠雄會勘時，被遠雄與媒體當場抓到林洲民拿舊圖來栽贓。
柯文哲一計不成又生一計，說遠雄跟前市府核定的設計圖有安全問題，說遠雄的模擬不可信，北市府要自己模擬，結果地下2層加上地上4層的人45秒鐘時都已跑到空地，顯示大巨蛋的設計是安全的。
柯文哲在演講中老強調數字的重要，但柯市長不喜歡大巨蛋安全的數字，於是模擬用離譜的逃生條件「證明」了大巨蛋安全有問題，被譏笑為「北市獨創無形結界參數設定」
http://taipeicity543.pixnet.net/blog/post/101419808。
柯文哲看市府版的模擬站不住腳，一計不成又生一計，最後找到遠雄因大巨蛋要做世大運場地需要做了變更，於是柯文哲拿出合約中的「市府對設計變更有最終審核權」，依法勒令遠雄停工；諷刺的是這個保護市府的合約就是「歷史共業」的前朝簽的。
事實上遠雄已宣稱變更設計不影響結構，而且多是在商場而非巨蛋主體，那為何主體要停工等生鏽，這就是柯文哲所宣稱的務實嗎？
2015年四月時，柯文哲曾說大巨蛋地下工程若貿然停工，捷運板南線恐面臨崩坍危機，五月大巨蛋地下室開挖仍未完工，五月20晚間市府卻正式發函遠雄勒令「立即停工」。市府這樣的髮夾彎，卻查不到任何公開透明的決策紀錄。
柯文哲說他每天7點半開會，會議紀錄都清清楚楚，公開透明。既然如此，，就請公布北市府決定把大巨蛋勒令停工的那個會議的會議紀錄，到底與會者有誰、勒令停工的決議又是如何達成。但是為什麼卻始終拿不出來呢？
在台北市公布大巨蛋相關會議紀錄市府新聞稿網站上
https://www.gov.taipei/News_Cont ... ;s=2697E912D2B35F93
人們看到的根本不是會議記錄，只是市府官員的回憶錄，2015年1月21日的議約小組會議、2016年4月13日的工作小組會議、2016年7月28日的工作小組會議、2016年9月6日的工作小組會議、2016年9月7日的工作小組會議，這麼多次會議，遠雄在會議中說了什麼，北市府通通沒有記錄公開，這叫會議記錄嗎？現在大巨蛋偷偷復工，又是根據哪一次的會議結論呢？
還有柯文哲聲稱「大巨蛋資料全部網路公開」，在2016年建了一個「臺北市政府大巨蛋公開資訊專頁」，當時還有媒體幫柯文哲「按讚」。但是，這個公開資訊專頁，「最新消息」卻停在 2017 年 11 月而再無更新。難道在這一年多大巨蛋都全無進度了嗎？
柯文哲以外科病情比喻要講真話，可是柯文哲所誇口的還債530億，其實是來自稅收超徵440億，加上捷運重置基金與中央負擔北市健保(292億)；柯市府精心製作了漂亮網站所寫的公宅數，內容也不正確，甚至是謊言，流標的，沒預算的，沒規劃的，通通列入政績數字。像柯文哲這樣自己都帶頭講謊話，怎能「正己而南面」呢？
柯文哲批評民進黨不該卡管，應該認賠殺出，看看柯文哲自己，卡蛋不也是這樣嗎？
