發新話題
打印

[社會] 不只網軍 正視黑幕的一體四面

不只網軍 正視黑幕的一體四面

臺北地檢署起訴了民進黨籍的楊蕙如等網軍集團,震動全臺灣。誰養網軍?媒體民調顯示:45%的人認為是民進黨,19%的人認為是國民黨。大家會被震動的原因在於,網軍現象早就有許多人質疑背後有人在運作,這次不只找到了真憑實據,而且感覺背後有很多故事。

網軍的操弄輿論,不只有用語狠毒的人身攻擊,甚至可能涉及鬧出人命,以前大家以為這是酸民文化,現在才知道都是刻意操弄。更引起大家關切的是,網軍集團的背後到底有多大的政治勢力?用了多少國家資源?

楊蕙如案只是臺灣政治黑幕的冰山一角,深入來看,這個黑幕有一體四面,都應該趁這次機會全面掀開,讓陽光照進來:

黑幕一、網軍的黑幕:還有多少可能盜用國家資源、而且涉及組織犯罪的網軍?網軍處處有,未必都犯罪,就算犯罪,也未必涉及組織犯罪,也就是:有集團、又持續或牟利。楊蕙如集團只是其中之一,絕非全部。還有多少扭曲民主價值的網軍集團?背後到底是誰?拿了多少政府資源?當然要一起攤在陽光下。

黑幕二、政府標案的黑幕:楊蕙如案帶動了一個案外案:她背後的政治勢力是否協助獲得政府標案以及補助?這些標案與補助是否有一魚多吃的詐騙行為?又是否挪用政府款項拿去養網軍?通通要查出來。這次民進黨執政之後,媒體曾經報導綠營刻意把很多標案的評審委員都換成親綠人士、排除藍營或公正人士,這其中造成多少不法不公的弊端?有多少標案把錢用來收買網軍或媒體,企圖營造對執政黨有利的扭曲民意?也要全部一起攤在陽光下。

黑幕三、政治任命權貴的黑幕:總統府官員走私洋菸案轟動一時,當時也扯出綠營安排沒有航空專業之親信進入華航的內幕。前述透過排除非綠營人士擔任政府標案評審的作為,也是這些政治任命權貴的好戲。到底有多少政治任命權貴?名單?薪水?職權?為什麼不讓陽光照個清楚?為什麼公民不能有知的權利?黑幕重重,我們還是民主國家嗎?

黑幕四、媒體採購的黑幕:主流媒體、網路媒體,到底收了多少政府資源?製造了多少對於執政黨或政府有利的媒體內容?政府每個月有多少錢發給各家媒體?每家媒體每個月收到多少來自政府的金流?又製作出了什麼內容?這難道不應該全部公開透明嗎?臺灣引以為傲的民主,可以容許執政黨拿政府的錢幫自己選舉嗎?有黑幕,通通都要揭開!如果沒有不公,引進陽光也可以還執政黨清白。

楊蕙如用錢買網軍操弄民意案,只是超級大黑幕的一小塊髒污。深入來看,整個黑幕最少有四個面向,應該全部引入陽光,讓公開透明減少醜陋的政治弊端。

TOP

發新話題