發新話題
打印

綠質疑軍警不在籍投票公正性 藍:多慮了

綠質疑軍警不在籍投票公正性 藍:多慮了

【中央社】
       

內政部昨天開會研議不在籍投票排除台商與海外通訊投票。民進黨立院黨團幹事長李俊毅今天表示,軍警不在籍投票將遭質疑公正性;國民黨立院黨團書記長林鴻池說,民進黨多慮了。
  聯合報報導,內政部舉行跨部會會議,對不在籍投票的範圍達成共識,將排除台商與海外通訊投票,確定2012年總統大選為實施日期。
  李俊毅表示,軍人、警察在部隊、警察局投票,恐怕會讓公務機關涉入政治恩怨,軍隊長官與警察局長等應行政中立的首長,將會被質疑公正性,國家會因此造成動盪不安。他認為,內政部應該思考如何避免這些應該中立的行政機關首長介入政治紛爭。
  李俊毅質疑,如果營區與警察局可以投票,那是不是也要開放讓候選人到這些「謝絕競選活動」的地方拉票。
  李俊毅認為,內政部要推動不在籍投票,卻從來沒有與在野黨正面溝通,只透過媒體「空中溝通」,造成朝野間溝通不良,將是國家之禍。
  林鴻池說,民進黨對於軍警不在籍投票問題多慮了。台灣是民主開放的社會,政黨已經退出軍隊,這些公務部門不可能產生弊端,民進黨對公務部門要有信心。
  林鴻池指出,營區、公務機關、警察局禁止競選活動,這是為了避免影響上班;但軍警、公務人員心裡會判斷投票給誰,這完全是兩回事。
  林鴻池認為,台商與海外通訊投票,民眾仍有疑慮。國民黨團支持內政部作法,等大家有共識後再推動。


【新聞來源】:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5423978.shtml

---------------------------------------------------------------
美國都可以用通訊投票,不在戶籍地也可以投票!為什麼民進黨只准台灣公民在戶籍地投票,美國是如此民主,一向標榜民主的民進黨,什麼時候變封建了,台灣是民主的社會,不是嗎? 難不成變成共產國家了?
虧民進黨全名為「民主進步黨」~~ 一天到盡作些狗屁倒灶的事,為反對而反對,說白一點,實施不在籍投票會多出一百五十萬票,縣市長、立委、總統選舉民進黨將全軍覆沒,就只因民進黨怕輸,所以就要犧牲人民的權利,這就是牠們所謂最注重民生、人權的民進黨嗎?
很多人都在外地工作,但憲法也必須保障人民參與公眾事務的權利,就事論事來說,國民黨推動不在籍投票是符合公民權益的,也符合民主選舉的精髓,至於民進黨反對…那是因為民進黨覺得這些人的票都不會投給民進黨,跟公平正義無關
如果這些票都是民進黨的鐵票,那民進黨還反不反對?
如果什麼事都要過度的往壞處解釋,那政府就什麼事也做不了!
人民沒必要為了沒自信的民進黨犧牲自己的權益,民進黨說推動不在籍投票是圖利國民黨,反之不推動,豈不成為圖利民進黨?
維護自身的權益,做該做的事,管他圖利誰、或犧牲誰!
好一個「民主進步黨」,哪邊有進步跡象,只會帶台灣的民主去「開倒車」!試問,畜牲在位八年,台灣有啥進步?反倒是邦交國,斷交一大堆!

[ 本帖最後由 2ma09 於 2010-3-17 13:18 編輯 ]

TOP

綠營會反對
主要是軍警長期以來一直被認為是藍營鐵票
其實他們腦袋該要好好洗一洗
以我當時服役的部隊為例
北部的兵支持藍營較多
南部的兵支持綠營較多
主要還是看地緣關係啦

TOP

我要提議 享有公家機關福利者..不可以享有投票權....
這麼一來參選者就不能利用利益來綁住公務員.........
活的快樂..不需煩惱..
人生就是起起伏伏的~~~~~

TOP

如果軍警支持綠營比較多
相信他們就不會這麼多廢話

TOP

這些人真好笑....之前選舉怎麼不見民進黨的說軍警的問題阿,
像我們這裡的老人地下電台聽多了,都說啥國民黨利用工務人員才贏選舉的
放屁哩,我們這裡一堆公務人員都民進黨的啦,一堆只聽地下電台虎爛就亂說話
說啥公務人員18%只有國民黨的工務員才領的到,最好也是這樣,我看改天來統計一下我們這邊多少民進黨退休的公務人員有領到18%的啦

TOP

發新話題