發新話題
打印

林義雄:台灣有些事 不合乎民主

林義雄:台灣有些事 不合乎民主

林義雄:台灣有些事 不合乎民主
自由 更新日期:"2010/11/14 05:01"

〔自由時報記者林相美/台北報導〕前民進黨主席林義雄昨天表示,兩千年政黨輪替是判斷民主的標準,但十年來發展令人失望,根本原因是民主文化有問題,制度雖然實現,但腦袋沒有民主的觀念。他以美國牛肉進口為例,直言台灣有些事仍不合乎民主,政府決定進口,民眾還不知道,衍生後續抗爭。

林義雄昨天於洪鈞培文教基金會公益講座暢談對民主文化的看法,問及對前總統陳水扁遭判刑的看法及對台灣民主政治的影響,林義雄表示,不屬於演講範圍,他也不談這位先生的問題。

思想領域 未剷除舊制度

林義雄指出,兩千年政黨輪替,民進黨拉下統治台灣五十年的國民黨,台灣成為民主國家,理應發展很好,但並非如此,政治人物讓人失望,政治活動令人不滿意,政治成果也不是很好。

林義雄引用法國作家雨果的名言「我們在實際事物中摧毀舊的制度,但思想領域卻沒把他完全剷除」,台灣雖然改變一黨專政,事實上沒有清除威權思想,就不可能應用制度,實現好的結果。

林義雄舉例,包括選舉產生的官員、自由公正和經常的選舉均為民主國家需要的政治制度,以上兩點在台灣做得很好,甚至優於老牌民主國家英國。

不過,林義雄強調,問題是台灣花太多力量防弊,英國選民領票不會查身分證,僅需簽名領票,各政黨義工於投票所外聊天,注意支持者是否前來投票,沒投票就趕快打電話,反觀台灣,投票所外幾十公尺不能進去,彷彿戒嚴,他感嘆,若說台灣選舉不公正,很少人相信,但台灣花太多力量防弊,已非民主。

花太多力量防弊 非民主

林義雄也說,選舉是爭取服務的機會,落選有什麼關係,就是不要服務而已,但台灣的民主文化就是如此,不可能有好的政治,一個人當選要承擔責任,不值得恭喜,落選才應恭喜,語畢全場哄堂大笑。

林義雄說,人民必須有能力監督、控制及指揮政府及政治人物,才能使民主落實;選民不用心培養自己能力,就該承受結果,曾有人向他抱怨立法院很亂,他回應「這是你自己所選」,除非提升人民素質,才能選出好的立委。

林義雄表示,美牛公投、反ECFA的門檻要求,顯示公投法訂得不好,而此是立委可修法,關鍵是人民要強烈要求修改公投法,按照民主程序選出支持公投法修法的立委,若人民覺得不好,甚至自己都可參選立委,不是不可能。
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101114/78/2gy4o.html
============================================================================================================
一想到林義雄先生之前所遭遇過的一些事實在不太想再去批評他什麼.但這新聞看下來就覺得不知所云當年廢核四的時候那是多大的議題他怎麼沒先尋求全民共識再廢.甚至還一邊約國親主席談然後在私底下就做了.我知道當年廢核四的是阿扁但幕後推手是他.還有他舉英國例子來說他們黨工可以在外面聊天.這要是在台灣尤其是在南部地區要是說多兩句批評民進黨的話肯定被臭幹譙.他怎麼不先去教育綠營的支持者要有接受批評的雅量.民主當然不只是制度而已.也要人心跟著進步.但是現在在許多綠營場合充斥著以惡言惡語批判對手.蠱惑群眾.仇視對手.這難道才是他口中所謂的民主嗎?他要是真有心對台灣好應該要先去教育綠營的候選人跟支持者什麼才是民主.
人無完人 金無赤足

TOP

雷洛傳1有看過吧?陳統探長罵阿洛:捏著雞子充聖賢

當年的事我也相信國民黨脫不了關係,可是這跟民生議題是不能混為一談的

核四停工,是不是阿扁履行對林聖賢的承諾,只有他們知道.但是停工後衍生的

更大的金錢損失跟資源消耗,是再弄一萬個聖賢出來也填補不了的

小時候老師跟我們提到核電廠,可不是只替國家說話.很多老師都說到,台灣很

難發展無公害的能源來取代核能,電廠一直蓋是沒有辦法中的辦法.但廢核未

來是一定會做的.只是在這之前,世界跟國家的科技能否來的及發展出替代能源

,沒有人敢保證.當前能做的,只有蓋更有效率更安全的電廠來汰換掉舊的


只是,聖賢有時候管的也太寬了吧.只知道不同不相為謀,明哲保身,民進黨變爛,

變的比老國民黨還惡劣貪腐時,吭都不吭一聲,這樣的聖賢,要怎麼給他好臉色看?

TOP

林義雄強調,問題是台灣花太多力量防弊,英國選民領票不會查身分證,僅需簽名領票
----------------------------------------------------------------
防像扁.長這類的人作弊,也防雄這類假聖人
只看顏色

TOP

民進黨執政就最民主了,國庫通私庫,錢A不完,執政8年,陋習不改,昨是今非,昨非今是,這就是民進黨執政的做風,

TOP

出一張嘴永遠比做一件事還容易.. 請問為何不敢就事評論 , 人家英國怎樣估且不說 , 但會像民進黨這樣嗎? 惡質的言論 , 造謠歪曲的奧步.. 能不防弊嗎台灣為呵為何不用太防弊? 看不出來什麼叫 "花太多力量防弊,已非民主" 防弊是防弊 ,民主不是讓民進黨這樣惡搞 , 倆者的相聯性看不出在哪。

TOP

林大老呀,別人有嘴可說
您還是別說的好
當年某次搞靜坐不吃飯活動時
半夜跑去某餐廳有人看到耶
要不要先解釋解釋?

TOP

回復 4# FUBJJ 的帖子

國民黨,黨庫通國庫!方便的很!要一毛給一塊

TOP

回復 7# judacesar 的帖子

總比通私庫好吧

TOP

引用:
原帖由 FUBJJ 於 2010-11-16 17:09 發表
總比通私庫好吧
豈止通了私庫 , 陳幸妤不是講的很明白.. "你們哪個沒拿過我爸的錢"  , 這話一出 , 各個如驚弓鳥.. 這事已不必言喻了。。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊