發新話題
打印

觀察/台灣選民準備好接受女總統

觀察/台灣選民準備好接受女總統

觀察/台灣選民準備好接受女總統
http://news.msn.com.tw/news2484924.aspx
三年多前,可能很多人沒有想到,2012年總統大選會有一位女性獲得政黨提名為候選人,並且有可能勝出,這個可能的現實也許將取代「婦女應該待在家中」的老話;雖然大選過程中政治文化中的性別偏見已經明顯減少,性別歧視的不公平新聞報導也不多,但關鍵還要面對,選民是否準備好了來接受。

馬英九7日在彰化表示,「果然女性當家才有用」,但隨後改口「但要由男人來執行」,還補充說明,女性當家並不適用於國家經營,治國還是要選個有經驗、能力、勇氣的人,重要還是要清廉。

此等心態反映了將男性與領導人、公眾角色連結的傳統觀念,也將為這次總統大選的意義做了第一種定義。這次選舉主要關鍵除了在於,雖然以候選人特質形象為中心,選民是否可不以政黨認同作為決定投票的主要依據之外,加上性別因素後,將可呈現出選民對女性從政是否做好心理準備的特殊意義。

這一次,女性選總統並不是主流政治外的所謂另類觀點,不是只限與婦女相關事務的管理者,而是選民能否接受女性全面、正面處理重大國政議題。

民進黨願意支持並提名一位女性總統候選人蔡英文,比過去支持女性作為副總統,進一步有所突破;蔡英文的募款能量還超過男性,而且堅持小額募款,小豬撲滿達14.3萬隻,金額逾2億元,這種競選方式被稱為「非典型」;而且據說在十年政綱政策及競選團隊管理方面,蔡英文都是親力親為的。

在威權轉型、民主化初期,多數人常會認為,民進黨對執政很悲觀,是因為國民黨與地方派系優勢;民進黨在2000年執政後,進入藍綠對決時代,又憂慮藍大於綠,陳水扁2004年連任可能會失敗。

而2012年這一局,面對中國大陸與「馬友友們」挺馬英九的壓力,也仍有很多人悲觀,比較對手的優勢,蔡英文要靠什麼力量來勝選?這將是這次總統大選的主要雙重意義的另一詮釋。

美國有選舉研究顯示,相信女性總統會比男性總統做得更好的事務主要有兩個領域:一是如教育、貧窮、遊民安置等社會問題,另一則是個人素質的提升。

至於其他經濟、財政、對外政策、政府治理、國防、貿易等領域,則通常仍被認為是男性領導人的強項,但是蔡英文的對外政策、貿易處理能力也受到肯定。

台灣是否產生女總統,考驗選民的智慧。
==============================================================================================
我準備好了 都什麼時代了 藍精靈還在重男輕女
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
狗被關,睡不著,迷心慌,難高潮。

TOP

引用:
馬英九7日在彰化表示,「果然女性當家才有用」,但隨後改口「但要由男人來執行」,還補充說明,女性當家並不適用於國家經營,治國還是要選個有經驗、能力、勇氣的人,重要還是要清廉。
一個完全執政三年多的馬政府,很多的政見及政策都跳票,
這樣子的人可以為台灣當家作主嗎?經濟沒有成長就算了,
還讓企業財團用無薪假來壓榨勞工朋友,讓台灣人民所得倒退,
這也算是有治國的能力嗎?另外八八風災時,台灣明眾死傷了多少人,
國際媒體都爭相報導,結果救災官跑去那裡了呢?有吃大餐的、
有理頭髮的、還有去參加喜宴的,馬總統您知道小林村被滅村了嗎?
有好幾百條的人命就死亡了,你和你的執政團隊還沒有進入狀況,
沒有做好防災也就算了,怎麼連救災都不會也不為呢?
這樣的團隊治國經驗在那呢?馬政府連人民基本的生命和財產都保護不了,
還談什麼國家經營呢?所以總統選舉是選賢與能,只要是有能力肯負責,
無關乎政黨及性別吧。

TOP

是大男人沙文主義作祟是不是?男人當家並沒有不好,女人當家更不會不好,重點是馬英九當家
已經被證明是個悲劇!三年來的教訓還不夠嗎?還要讓你騙四年嗎?甚至把臺灣賣給或送給中共
嗎?

TOP

其實這一次真的很奇怪,支持藍的人一般都不表態,因為他們支持馬英九很多都是不得已的,有的是怕中國打過來,有的是怕股票下跌,都是被嚇到的,恐嚇還真的是有用,國民黨的場子本來就是很冷,但是他們的得票就是會很高,這是台灣的悲哀,加油,馬英九再當選的話,中華民國和台灣都會亡,台灣會成為中國的殖民地。難道那些支持藍的人真的那麼想當中國人嗎?問題是支持藍的朋友是永遠當不成中國人的,而只會成為中國的殖民地次等公民而已。

TOP

我愛小英主席!!  馬英久只無能傾中大家還不清楚嗎...

我和我朋友都要投給小英主席!!  洗腦成功^^

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

發新話題