發新話題
打印

[陸軍] 台灣「擎升」中程彈導飛彈今年整合試射

台灣「擎升」中程彈導飛彈今年整合試射

http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 36035881/04ac2a.cfm

美國在二零零九年年底宣布售台愛國者飛彈升級的十一億美元合約,以提高台灣飛彈防禦能力;無獨有偶,中國大陸在向美抗議對台軍售之後,更在二零一零年一月十二日公開宣示中方在境內進行了陸基中段反導彈攔截技術試驗,試驗達到了預期目的。

據台軍方人士指出,大陸這次試射的反彈導飛彈應該是以紅旗—九為基礎的改良型。紅旗—九是遠端防空導彈,攔截導彈最大射程為二十五公里,最大射高為十五公里,最小射高為零點五公里。從參數而言,紅旗—九是大氣層內反導彈裝備,未來這批反導彈將以北京首都防護為主,進而擴大至上海、三峽大壩等重要政經城市與建築物。很明顯北京方面構築反導彈防護網,有很大部分原因是基於台海戰略的改變,台灣正積極發展中程和巡弋飛彈,而攻擊報復的目標正是北京、上海與三峽大壩。

台灣軍方代號「擎升」地對地中程導彈的計劃在今年將進入實質整合測試,將扁時代開始的「層系」及「擎天」兩項計劃,以反彈導及探空火箭為掩護的計劃,作進一步整合,如果今年的測試成功,就意謂台灣正式擁有射程超過一千公里、可直接攻擊北京的報復能力,也隨即將進入量產,並作部署,而以第二擊報復能力為建軍主軸,正符合馬英九上台以來的建軍構想。去年十月,馬到屏東力鵬基地視察,就是專程關心「擎升」進度。

據台軍方內部表示,馬對兩岸關係的和緩深具信心,但建軍不鬆懈,並偏重於陸軍的「決戰本島」,和建立第二擊報復武力為主,軍方未來的部署也將重北輕南,北部是台灣政軍經的頭腦,「愛國者反飛彈系統」、陸海空重心都將以保衛台北為第一任務;對應於中國大陸導彈精準度提升,兩岸一旦開戰,北、中、南軍團根本無法相互支援,各軍團獨立作戰勢在必行,而北台灣自然會成為最重要的戰力部署。

軍方內部認為,馬的戰略布局較扁和李登輝時代「決戰境外」的思考更為務實,不至於因大陸崛起,而陷入武器競賽的泥淖,而拖垮台灣經濟。

因此,台灣的巡弋飛彈、中程彈導飛彈及遠程多管火箭的研製與量產將是馬英九第一任內的主要國防突破,從第二擊報復力量中,增加台灣不對稱戰力的籌碼,對美的軍事採購也將側重反彈導的愛國者飛彈及爭取德國潛艦為主。

北京方面,也意識到台北短期內即將擁有反擊的武力,因此公布反彈導系統的成功測試,除軍事力量的宣示外,最重要還是對台的政治喊話。









依國軍的武力想把共軍擋在門外根本不可能
我覺得發展長程彈道飛彈,潛艦報復還比較實在
有很多方法可以保留第二擊報復能力
像是地下俺體發射管.機動發射載具.

TOP

台灣的不對稱正應是飛彈
人力需求少(一個按鈕即可)
但大陸要反制
則需耗費許多人力物力
加油加油!!!

TOP

台灣軍團的協同作戰能力太差
駐地要相互支援也不容易
看來只能保護附近為主了

TOP

引用:
原帖由 李文雄 於 2010-1-16 01:04 發表
http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 36035881/04ac2a.cfm

美國在二零零九年年底宣布售台愛國者飛彈升級的十一億美元合約,以提高台灣飛彈防禦能力;無獨有偶,中國大陸在向美抗議對台 ...
發展長程彈道飛彈,潛艦報復還比較實在
彈道飛彈裝傳統彈頭能有多大破壞?
潛艦...呢?

TOP

這代表對岸有在驚     有驚就好  免得讓敵人肆無忌憚 讓人感覺只有被挨的份

TOP

報道有過度解讀的嫌疑....

記得從很早以前大陸就開始研制反導彈系統了,那時是為應對印度不斷提升的飛彈威脅而進行研究的。(而不是針對臺灣)....直到現在試射也只能說明采取”飛彈攔截飛彈“的反導方式,成功率和研制都很有難度而已。畢竟現在臺灣擎升還沒有試射不是嗎?何況巡弋飛彈用新型高炮就可以擊落的,關鍵在於如何精確和提前預警。

PS:臺灣自己已經具備大氣層突入和精準返回‘技術了嗎?....載體燃料應該是固體燃料吧,不然就很難機動發射和在戰爭狀態下高存活率。

[ 本帖最後由 liuzhenricky 於 2010-1-23 08:24 編輯 ]

TOP

「人就像一艘軍艦、擁有充分的專業能力的人,就像擁有快槍與大砲的軍艦,槍再快、砲再猛,頂多也只能打周圍的敵艦或是岸邊的倒楣建築物。而語文能力就如同軍艦上面的飛彈,飛彈可以攻擊遠方的目標,越流通的語文(像英文、未來是中文吧)就如同越遠程的飛彈、越可以不戰而驅人之兵、決戰於千里之外。」
「決戰境外」可以逹到恐怖的平衡,「決戰本島」所有的建設都給打掉了還需要打嗎。
何需論壇爭鋒,
加藤指,潮吹風.
慾海浮沉美女沾.
紅塵情天下無雙.

TOP

發新話題