發新話題
打印

馬才該下台換人做 老農津貼沒通過 眼中沒農民

馬才該下台換人做 老農津貼沒通過 眼中沒農民

http://www.idn.com.tw/news/news_ ... tid=20111111abcd026針對立法院前天初審「公務人員保險法修正草案」,在藍委護航及銓敘部放水下,通過給付率高達1.3%的公保年金化,對照於國民黨在老農津貼法案的藉口拖延與拒絕協商,昨(十一)日民進黨發言人陳其邁召開記者會表示,只要遇到軍公教,國家財務負擔就不是問題,馬總統心中到底還有沒有農民、勞工?

對於立法院前天初審通過「公務人員保險法修正草案」,公保年金給付率最高達1.3%,陳其邁說,比較現行幾項保險體系的整體所得替代率,以35年年資為計算,國民年金為45.5%、勞工保險為64.75%,公保部分若按照原先銓敘部給付率0.65%來換算是92.75%,但以修法通過的1.3%給付率計算後,整體所得替代率將高達115.5%,造成公務人員退休領的退休金竟然比工作時還要多的離譜情況。

陳其邁指出,銓敘部原先送至立法院的說帖寫明公保年金給付率不能比照勞保及國保改成1.55%或1.3%的原因,係因為實際上勞工投保金額少於實際薪資,公務人員「已有完善月退休金制度」,若比照將造成退休所得不合理,導致國家財政負擔及個人保費的增加,最後銓敘部卻棄守立場,接受國民黨選舉考量下的版本,為此國家財政將多增加1.5兆負擔。對軍公教「要五毛給一塊」,對老農卻是「斤斤計較」,馬總統差別待遇、製造社會階級對立,眼中根本就沒有農民。

陳其邁指出,每每提到增加老農津貼及勞工保險相關福利,馬政府就推說財政困難、財源不足,對民進黨提出的老農津貼法案卻是推三阻四,一面說這樣將使農業縣藍營立委難選,另一方面卻在立法院以「委員提案尚未逕付二讀」為由拖延拒絕朝野協商,大玩兩面手法。

陳其邁質疑馬總統心中是不是沒有農民、勞工,不在乎這些選票?為此鄭重呼籲馬總統,對老農津貼法案不要再藉口推託,應督促國民黨黨團盡速進行朝野協商
---------------------------------------------------------
跳票浪費無能 馬才該下台換人做
plus28論壇最優質的 用心.豐富.資訊
├感┤∞├謝 ┤ ∞├您┤∞  ├帥┤∞ ├哥┤

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

撇開農民津貼不談,光是馬英九對農民的態度,以及其黨籍在苗栗大埔
的一連串粗暴野蠻的惡行,就足以將自身不屑農民的態度表露得一覽無
遺!

你說這樣子的政黨說他們有多重視農民,誰相信?

TOP

回復 2# hytgr 的帖子

還有他馬的綠卡

TOP

引用:
對於立法院前天初審通過「公務人員保險法修正草案」,公保年金給付率最高達1.3%,陳其邁說,比較現行幾項保險體系的整體所得替代率,以35年年資為計算,國民年金為45.5%、勞工保險為64.75%,公保部分若按照原先銓敘部給付率0.65%來換算是92.75%,但以修法通過的1.3%給付率計算後,整體所得替代率將高達115.5%,造成公務人員退休領的退休金竟然比工作時還要多的離譜情況。
我們國家的公務人員真的不是一般人,退休之後的所得替代率92.75%還不滿意,
已經領先勞工保險為64.75%及國民年金為45.5%,還要調高修正為115.5%,
造成退休時領的月退俸比工作時的薪水還高,怎麼好的福利在世界上恐怕是找不到了吧,
今天公務人員領的是勞工、農民及其他工作者所繳納的辛苦錢,但這納稅人的所得替代率,
竟然比公務人員的所得替代率低那麼多,銓敘部的人都不會算嗎?贊同此案的立法委員也都沒算過嗎?
不然怎麼會通過這麼離譜的草案呢?人民是國家的主人,每年納稅請了公務人員來工作,
結果公務人員的薪水、福利、退休金就比納稅人好太多了,這樣子有符合所謂的公平正義嗎?

TOP

發新話題