利用賭場賄選才恐怖（陳茂雄）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33835543/IssueID/20111123
2011年 11月23日 據媒體報導，總統馬英九在嘉義與賭場大亨見面，國民黨只承認2008年及2009年馬總統曾與他見面，今年則沒有。民進黨藉機對此議題進擊，馬團隊為了挽救低迷選情，選擇依司法途徑表態清白。這在選戰常出現的畫面，不提告形同默認，提告是向選民否認被爆料內容，當司法審判出爐時，選舉早已結束，勝訴或敗訴已不重要。
嘉義市長黃敏惠及賭場大亨都對媒體提民事妨害名譽訴訟，黃敏惠對媒體求償新台幣200萬元，並要求刊登四大報道歉。馬英九將提告民進黨、梁文傑，求償200萬元，並刊登四大報道歉。由於民進黨主席為民進黨的法定代理人，因此蔡英文、梁文傑將列為共同被告。
國民黨對形象問題本來有免疫力，曾有立法委員在大庭廣眾下，名字前面被冠上「紅包」二字，他一點也不在意，選舉時也很輕鬆過關。與賭場大亨見見面也是很平常的事，就算收了賭場大亨的鉅額政治獻金也沒什麼大不了。可是到馬英九年代，完全靠包裝起家，所以相當重視形象，民進黨也抓住這一點猛攻，可是並沒有攻到要害。
賭場對選情預估相當準，這是眾所皆知的事。一般民調取樣頂多是千人，可是賭場的取樣可上萬人。一般賭場自己是不願意加入簽賭，所以想盡辦法讓簽正負兩面的人一樣多。例如甲、乙兩人參選，若是簽甲方勝選的人較多，莊家就會提高甲方的相對得票數，使簽賭的人會移向乙方。莊家想辦法讓簽甲、乙兩方的人一樣多，如此可避免冒賠錢的風險。一般賭場只想賺「抽頭」，不想加入賭局。
正常賭場等於取樣相當大的民調，簽賭者又想贏錢，下注對象非自己喜歡的人，而是依其評估可能當選者，故正確性比一般民調還要高。然而賭場也一樣可幫候選人賄選，且效果相當好。
成功率百分之百
一般賄選的成功率只約兩成，可是賭場的賄選成功率不只100％，簽賭的人還會主動幫候選人拉票，因為簽賭是他自願的，又牽涉個人的利益。
賭場賄選的方式如下：莊家若是幫甲方候選人賄選，就刻意壓低甲方的相對得票數，使簽賭的人大家都押甲方，如此簽賭的人不只會支持甲方，還會幫甲方拉票，造成甲方當選的機會相當高，莊家當然要賠一大筆錢，這一筆錢要由候選人支付。這種賄選的成功率超過100％，因為簽賭的人還會主動幫候選人拉票。
以前一位企業家投入選戰，也辦了募款餐會，餐費非常低，但講明若是他當選，會數倍奉還餐費。如此參加募款餐會的人當然很努力拉票。那位企業家果然當選，也實現自己的諾言，後來檢警要介入調查，數倍還款的動作才終止。這一類的賄選其成功率也超過100％，比傳統依名冊買票的方式高明得多。
賭場大亨問題，民進黨在形象作文章，事實為弄錯方向，與賭場大亨來往嚴重的不是形象問題，而是可能出現賄選。若要賄選，也不必候選人出馬，由團隊或樁腳出面就能處理。當然，委託賭場大亨賄選，得支付大筆賄款，含賭場大亨的「抽頭」。
作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
------------------------------------------------------------------------
當一個政黨用到黑道不法手段賄選還有救嗎?國民黨早就沒救了.
