發新話題
打印

綠反擊︰藍混淆水果價 繼續騙

綠反擊︰藍混淆水果價 繼續騙

綠反擊︰藍混淆水果價 繼續騙
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/29/today-fo1.htm
〔記者李欣芳、曾韋禎、林宜樟、謝銀仲、吳世聰、鍾麗華/綜合報導〕馬英九總統與國民黨抨擊民進黨誣指水果的產地價格,民進黨昨提出反擊並敬告馬總統:「笨蛋,問題在於農民血本無歸,而非市場的水果價格賣多少。」國民黨卻還在騙,把水果批發市場的月均價與農民的產地收購價格混為一談!

出示交易單︰

水柿每斤收購價確是二元

民進黨立委陳明文昨透過辦公室出示十一月廿四日的交易單,顯示當日嘉義縣番路鄉的水柿三等級收購價格分別是每斤二、六、七元,皆未敷生產成本;批農委會一再模糊焦點,對農民的損失卻不聞不問。

民進黨農業縣立委齊轟,若產地收購價真如農委會所示,農委會就該照價收購。

台灣農權總會理事長吳秋穀說,民進黨的「嘸採工」水果月曆,十月寫的是「柿子一斤兩元」,雖照片錯置,但農委會不該拿照片問題擴大渲染,而忽略了農產品產銷問題以及對農民的照顧。

民進黨水果月曆文宣指「柿子一斤兩元」,但照片用的是「甜柿」而非民進黨指的「牛心柿」,引發國民黨抨擊。

民進黨發言人林俊憲說,台中太平的龍眼曾跌到一斤四元,農民說請工人收成都不夠成本,只好讓它自然掉落,令人心痛,牛心柿也一樣,農民乾脆不採收,成為小鳥的晚餐。

民進黨農業縣立委昨一字排開砲轟農委會,黨團幹事長蔡煌瑯指出,「攏總嘸採工」月曆上的柿子圖片或許有出入,這是可以討論的;但民進黨只說「柿子」最低每斤才二元,柿子分很多種,有紅柿、甜柿、水柿,馬英九不該拿最高價的甜柿來混淆視聽。蔡煌瑯指出,國民黨想揪團找民進黨買甜柿,不如去買柑橘,這才能幫助廣大的柑橘農。價格是市場供需所決定,沒有民進黨一喊就能影響價格的事。

民進黨立委潘孟安強調,問題不在柿子多少錢,而是整個農產品的產銷都失衡了,農委會非但不面對,甚至還刊登廣告辱罵在野黨,真是可惡至極。

曾任農委會主委的民進黨副總統候選人蘇嘉全昨也指出,水果產地價、批發價和市價都不一樣,產季時間不同也會影響價格,國民黨不要用各種價格來混淆,農產品價格是好是壞,農民心裡最清楚,難道國民黨和馬英九不知道?
-----------------------------------------------------------------------
國民黨慌了在打泥巴戰不用理會,真相會越來越明確,會相信的也不過那些被收買過的深藍而已,民進黨不說柿子就沒賣2元的?不可能嘛,國民黨你再騙也沒多久了.

TOP

國民黨就是打泥巴戰的箇中好手啊,面對一些實質的政策質詢時,這群沒有良心的官員
就是故意轉移話題,再配合親藍媒體的強力放送,搞到後來好像國民黨都完全沒錯,又
變成是民進黨在無理取鬧?

不過國民黨這種老狗的把戲,相信很多民眾早就習慣了,明年投票時必然要給馬政府一
個狠狠的教訓!

TOP

真的有夠無恥的啦~難看到底
今天民進黨雖然貼錯了圖
但的確有產銷失衡的問題存在
就今天新聞吳敦義所說的話
實在才是消費農民
對民眾莫不關心的表現!
它那種論調我想了想我也回她好了
為什麼你的公務車是雙B的豪華車子
怎麼不用國產1.6的
一樣也是四個輪仔也可以加速到一百
為什麼~你能跟我說嘛!吳敦義!!!

TOP

個人覺ㄉ應當要說清楚 是哪種水果跟產地 才不會被見縫插針 白ㄉ應被染黑 民進黨已經好多次都這樣 被國民黨逮到機會硬是被說成造謠抹黑 而流失ㄌ不該流失ㄉ選票

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我們可以問這個無能的昏君,是不是薪資倒退13年物價高漲都沒關係,反正渴了就喝米酒,餓了就吃甜柿嗎?

TOP

發新話題