楊志良：總統還是沒搞懂
2014年03月26日
這幾天馬總統一定很嘔，因為反服貿運動搞得他下不了台。服貿何等複雜，
相信大多數占領立法院的年輕朋友與社會大眾一樣，不甚瞭解。持平想來，
服貿談判必然有得有失，但在老共「招納台灣」的思維下，相信台灣的「得
」必大於「失」，所以馬總統一再強調「服貿對台灣有利」。既然如此，大
家為什麼一面倒喊反？
根本原因很簡單，問題仍出在政府的財經政策。依照目前「圖利富人」的財
經政策，服貿通過後，凡是「得」的產業，政府依然抽不到稅，無法以稅制
改革將此「得」做好分配，讓全民共享；而依據以往經驗，更不用期待老闆
們良心發現，自動將利益下放，提高員工薪資，他們總是一副你不幹，多的
是人等著幹的嘴臉，對薪資「逐底」。而「失」的產業，未來必定苦哈哈，
政府畫的「彌補機制」大餅不知在哪裡，ECFA不就是這樣嗎？
所以馬總統的話沒錯，但應該修正為「服貿對台灣的財團、有錢人、少數人
有利」。既然如此，打工還學貸的青年為何要支持？三、四十歲好不容易拿
到碩、博士學位，卻只能在各部會、公司當派遣工，或在學校兼幾堂課的人
為何要支持？十數萬的流浪教師呢？種稻老農呢？四千多名獲得高學歷，到
紐、澳、新擔任最底層工作，卻領到以台灣水準而言屬於高薪的年輕人，又
為何要支持？不但不支持，還要大反特反，因為這些人心中積怨已久，服貿
議提只不過是最後一根稻草，不趁此機會大爆發，表達對長久以來社會不公
不義的憤怒，更待何時？
三年前，我離開政府之前，干犯大不諱，直言財政部及李部長是最爛的部會
及部長，國家財政敗破卻只會降稅。以財政部為箭靶，是因為當時仍在公職
，需遵守公務員倫理，其實真正指責的是馬政府的財稅政策。現在國家撐不
下去了，才回頭要實行「財政健全方案」，但降稅易、增稅難，只要一談到
加稅，富人的打手就會宣稱有錢人會把資金帶離台灣，未來這財政方案在立
法院還有得吵。但大家想想，稅賦占GDP 24-26%，比台灣高一倍以上的美、
日、韓，高三、四倍的德、法，甚至更高的瑞典、丹麥，怎麼都沒把資金帶
到台灣？
政府不斷對富人降稅，富人又把錢拿去炒房、炒股，所得幾乎不用交稅，老
子買賓利，兒子開藍寶堅尼，豪宅越來越大越奢華，一買就好幾棟。資本主
義的美、日資產稅至少1%，更遑論北歐福利國家，但台灣房屋稅加土地稅不
及實價千分之一，漲價幾乎不用交什麼稅，因此在台灣炒房比辦什麼企業都
好賺。台灣目前將近有一百五十萬戶空屋，但房價不斷上漲，勞工薪資又倒
退16年，6成30歲以下年輕人月薪不到三萬。供應過剩，購買力下降，價格
反而上升，出現這種矛盾現象，一般人不用大腦也看得出來一定哪裡出了問
題，為什麼馬總統偏偏看不出來？
台灣不但教育階級化，所得、財富、消費都高度階級化，階級對立不是哪個
人在搧動，而是政府在建立階級。面對前途茫然，有高度挫折及相對剝奪感
的年輕人，總統大可不必再解釋服貿怎麼好，只要保證通過之後能像韓國一
樣，大學畢業生起薪就是今天的二、三倍，不論白箱還是黑箱作業，服貿一
定順利通過。馬總統至今仍沒搞懂他錯在哪裡，服貿怎麼過？
把立法院還給立委吧！雖然他們實在不怎麼樣，十個當中八個爛，但不都是
我們選出來的嗎？尊重一下民主程序，大家一起移駕到自由廣場或凱達格蘭
大道繼續奮戰吧！
新聞來源 : 蘋果日報
=========================================================
這一篇評論是我幾十年來僅見的政客佳作,寫得很直白卻也很真實,
現任的總統及政府到現在為止還在自我感覺良好的搞不清楚狀況,
實在令人感到很洩氣也很憤怒,一般人都知道的問題,為何你們就是不知道?
你們都是受過高等教育的政治人物,難道腦袋都因為讀書讀到殘廢了?
還是你們早就把良心和責任感都丟到馬桶去了然後假裝自己很憨直? ~_~
台灣的政府總是打著中華民國的旗幟拿著三民主義當噱頭呼弄大家,
但實際上一直在搞資本海盜主義拿人民當墊腳石向好野人卑躬屈膝,
說是民主其實是"人民以我為主",說是法治其實是"用法律治裁沒後台的人",
講了一堆冠冕堂皇的鬼話,就是沒能把問題給搞清楚和處理好,
這樣的政府和官員還有何面目來跟人民說民主道法治? @_@
台灣會搞到現在這樣,所有的政治人物和政府公務人員,你們不會感到心虛嗎?
你們拿著人民辛苦納稅的血汗錢卻專門與人民對幹,這是哪種道理??
台灣對不起你們? 人民對不起你們?? 還是你們身上的血脈對不起你們???
台灣的問題多不勝數,卻沒有一個政府領導或是政客願意面對,
請問你們站著茅坑不拉屎的目的到底是啥? 大家都很好奇... 凸
