打印

[台灣] 背後罵人垃圾不算公然侮辱 ?

魯智深

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2008-8-27 07:23 只看該作者

背後罵人垃圾不算公然侮辱 ?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

maseki

P 1

Rank: 1

UID: 1333645
帖子: 214
精華: 0
積分: 1974
金幣: 987
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-6-20
最後登錄: 2018-6-7

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2008-8-27 11:38 只看該作者

罵人是一門學問啊，背後罵人無罪，我覺的算正常，但是要是如版主說的，用手機拍下罵人過程還無罪，就真的沒天理。

法官的自由心證非常可怕，由其是女法官，真的是像天氣一樣，變化無常。

彰化摸胸十秒判無罪，就是很典型的例子了，還引用過去法條來混亂視聽，所以爾後千萬別亂犯法，犯法後要記得對法官客氣一點，

不然他老大不開心，判你無期徒刑。

TOP

edwardcomecome 該用戶已被刪除	3^# 大中小發表於 2008-8-27 13:04 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	TOP

魯智深

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2008-8-27 18:32 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

edwardcomecome 該用戶已被刪除	5^# 大中小發表於 2008-8-28 17:40 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
	TOP

魯智深

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2008-8-28 20:15 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

knighttry

P 0 (入門)

UID: 2790271
帖子: 1
精華: 0
積分: 24
金幣: 12
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 10
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2010-4-17
最後登錄: 2013-1-20

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2010-12-12 21:34 只看該作者

已經查到判決字號
事實上法官是因為
被告當時係因與證人甲○○、乙○○等人喝酒後
，不滿里長即告訴人處理該鄰里電纜地下化之進度，於走出
店外時，邊走邊自言自語而為辱罵告訴人前開言語，然其所
為既無故意要向在場之不特定多數人發表該言論之舉措，復
未曾要求證人丙○○將上揭話語轉告告訴人，實難認被告上
揭行為已有公然妨害告訴人名義之故意，並在不特定或多數
人所得共見共聞之情形而故為「幹你娘（台語）」、「胡里
長，垃圾里長」等言論，是被告所為，尚與公然侮辱之構成
要件不符。

[ 本帖最後由 knighttry 於 2010-12-12 21:57 編輯 ]