[其他] 針筒戳心臟　狗狗安樂死的真相？

最近追追追來了一封報案信，標題劈頭就問「狗狗安樂死的真相是真的嗎」，內容附上一段狗狗安樂死的影片，片中狗狗先被強拖到施刑處，接著以注射器戳刺其心臟，讓牠在藥劑的作用下安樂死，如果沒打到心臟，則再補一針，直到死亡為止。到底狗狗安樂死的方式，是否都這麼粗暴呢？


看原信：狗狗安樂死的真相是真的嗎?


狗狗安樂死　使用「心臟穿刺法」？
狗狗安樂死影片最後面，顯示「關懷生命協會」的資訊，這麼不人道的影片會是由他們流出嗎？我們直接連絡關懷生命協會，協會秘書長傳法法師表示，影片內容都是真的：「本影片是本會所製作，於2003年12月24日於立法院，召開記者會公諸社會」當時他們並與中華民國保護動物協會、台南市流浪動物關懷協會與立委陳建銘，共同召開記者會，呼籲大家「以絕育代替捕殺」，才是解決流浪動物的根本之道。

參見：
關懷生命協會 - 「台灣公立流浪動物收容所──安樂死真相公開記者會」
　NOWnews 安樂死太殘忍？！　動物保護團體要求以絕育代替捕殺　2003-12-24
　 NOWnews 流浪狗安樂死不安樂　執行手法粗糙徒增動物痛苦　2003-12-24

根據上方關懷生命協會的記者會資料顯示，這是首次公佈動物收容所的「黑箱作業」安樂死，片中提到的現場湖光動物醫院林雅哲醫師表示，安樂死應是為了減輕動物痛苦而採用的方法，但是「從影片中可以發現藥物是打在胸腔上，反而增加動物的痛苦、相當殘忍。」

而被以「黑箱作業」形容的安樂死過程，怎麼會以影片形式外流呢？傳法法師表示，這部影片是一位公立收容所離職員工鄧仲華所提供，他的拍攝動機與過程可參見《公立收容所安樂死拍攝者的話》這篇短文，拍攝者同時也撰寫了一份專題《流浪動物收容及政策檢討》，深入探討2003年時台灣的動物收容所問題。

參見：
　《公立收容所安樂死拍攝者的話》
　關懷生命協會 > 專題報導 > 同伴動物 > 流浪動物收容及政策檢討


五年後的今天　安樂死方式改變？
如今又到了12月，距離影片製作時間已滿五年，影片中「心臟穿刺法」對動物的痛苦仍未改變，那麼台灣對狗狗安樂死的處置作法，有沒有改善些？追追追小組請教台北市立動物之家（內湖收容所），管理課課長謝宗發表示，目前該所的狗狗安樂死方式，都依照農委會的規定實施，採取人道安樂死的方式。

謝宗發說，以台北市立動物之家為例，他們會在收容區就先幫狗狗注射鎮靜劑，再帶到作業區進行安樂死作業，實施高量麻醉劑靜脈注射，讓狗狗平靜地走掉，不會像影片中以強制拖行的方式帶狗狗去安樂死。同時，全程會有獸醫陪同，以聽診、觸診、視診的方式確認犬隻是否死亡。

不過面對這個問題，傳法法師認為：「至今，所有的公立收容所執行人道毀滅，仍然是黑箱子作業，不讓外界進入監督，因此我們懷疑，其執行過程會有任何的改變？政府仍以撲殺為控制流浪動物數量的主要手段，絕育這方面做得相當有限。」謝宗發也表示，他只知道台北市動物之家的狀況，全省各地其他的收容所，是否也採用人道安樂死的方式，他並不清楚，但技術、人力、財力等都會影響到動物收容所處理動物的方式。

因此綜合以上調查，原信中的影片為真，是由關懷生命協會所發佈的影片，拍攝者為鄧仲華先生；而五年後的狗狗安樂死現狀，仍處於黑箱作業狀態，無法確定每家動物收容所的執行狀況。

最後，對於這部影片在網路流傳的現象，傳法法師表示：「絕育才是治本的方法，目前是靠民間團體及個人在努力，希望藉由本影片的流傳，讓更多人認同「尊重生命」：(流浪動物)以絕育替代安樂死、(寵物)以認養代替購買。」；謝宗發課長也說，依動保法規定，流浪動物收容逾7天以上所方即可施行安樂死，呼籲大家「以認養代替購買」，讓流浪動物有個幸福的歸屬。

<轉>

看到這篇文章蠻感慨的,之前看新聞許多人趕流行養大型狗結果就是棄養.
雖然自己也很想養狗,但種種原因還是讓我退卻..
如果這種情形無法根治,希望科學家能想出讓狗狗走的快樂一點的方法......

牠們也有生存的權利，希望大家不要隨便買了不好好照顧就丟棄