發新話題
打印

[其他] 兩個問題想請教各位(契約、侵權)

兩個問題想請教各位(契約、侵權)

第一個
我簽了一個租屋的租賃契約
當中提到一點
乙方(也就是我)應以善良管理人之注意義務使用租賃房間,因故意或過失
造成租賃房屋之損害,應負損害賠償責任,不受民法第四百三十四條推定之限制
依照他所言,應該是我簽了就是捨棄了我可以依這條作為抗辯的權利
再實務上這一條規定是否可成立?

第二個
借別人錢,要他還錢時他卻搬了家
沒有留下地址和電話
對方未滿二十,已被強制安置其他寄養家庭去了
也找不到他的法定代理人
而民法第一百九十七條中第一項當中有寫到兩年間不行使而消滅
我找不到他的人我無法行使其權利
我也無法像他的法定代理人請求
如果,走上法律途徑(上法院)我該如何向一個根本不知道在哪的人提出告訴?
還有他的法定代理人是他的親生父母還是他的寄養家庭阿?

請各位大大幫我解答疑問

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

第一個
嗯嗯,是的
簡單點說就是連輕過失都須負責
我了解了

第二個
有哪位大大知道公示催告
是什麼意思阿?
有誰可以幫我解釋一下?
用知識+查
只有查到:「乃法院依當事人之聲請,以公示之方法,催告利害關係人申報權利
,若不申報時,使其生法律上不利益效果之程序。」
我看不懂這什麼意思

[ 本帖最後由 la9987 於 2009-5-24 17:38 編輯 ]

TOP

摧告需要向法院聲請,由法院公示摧告。

你第一個問題
應注意而未注意,則責任在於你。
但如果你有注意,則責任未必在於你。
因民法有些是依習慣,如果房東認為一般狀況,則可不追究。
其次如正常使用狀況下,而該物因時間關係會損毀。
則責任不在承租人。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

1. 放心簽吧
    這種定型化契約
    因為你有付錢...所以有對價關係
    若排除的話..對你的權益是造成損害
    該記載為無效

2. 你好像沒任何證據證明他有欠你錢吧
     走上法院你也無法舉證啊
    法定代理人是他的監護人...故應是他的寄養家庭

TOP

發新話題