發新話題
打印

民進黨:藉扁案凸顯問題 推動司法改革

民進黨:藉扁案凸顯問題 推動司法改革

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090626/1/1lzha.html
更新日期:2009/06/26 17:35
民進黨發言人鄭文燦強調,羈押制度的不合理,因陳前總統身份的特殊性更將問題凸顯出來,民進黨希望修正羈押制度,提出落實司法人權的訴求,也非只針對陳水扁案,其他羈押過久的個案,民進黨也會表示同樣關切。(黃悅嬌報導)


民進黨發起一人一信聲援司法人權行動,要求停止羈押前總統陳水扁。引來替陳水扁量身訂作質疑。


民進黨文宣部主任鄭文燦強調,改革羈押制度,落實司法人權的訴求,不是只針對扁案,台灣的司法體系確有落後先進國家之處,包括檢察官法官權力過大,造成當事人權利受損等等,陳水扁因身份特殊,將相關問題凸顯得更清楚,民進黨希望藉此推動司法制度改革。


鄭文燦表示,其他遭到羈押過久的個案,民進黨也會表達同樣關切。



難道除了司法人權外就沒有別的理由了嗎
陳水扁是什麼"挖哥"喝人血喝乾了還想叫被喝血的人民跟他說感謝救救他
我看他去吃屎算了
陳水扁這種罪證確鑿的人有什麼說司法人權呢
過去的蘇建和案比你還有資格去討論司法人權
民進黨打著改革民主本土而執政8年
結果呢???連個屁都沒放過

這種行為叫做作秀

[ 本帖最後由 屏東洋仔 於 2009-6-26 18:20 編輯 ]
http://img339.imageshack.us/img339/2166/28956387734358963352886.jpg

TOP

真的...什麼叫做因為陳水扁的特殊性才凸顯出來...

如果真的有什麼問題的話...為什麼偏偏要等到陳水扁才在這裡喊??

視而不見??還是無病呻吟??

什麼叫檢察官法官的權力過大??

難不成犯人&嫌犯的權利要比較大嗎??

法官的權力是只能用於法律上...

比較起來...這些發言人對於世俗面的權力似乎比較過頭吧!

TOP

這些發言人為什麼都不去探討在阿扁身上的被查緝的案子有多少呢
照正規的審理時間有多長
經過阿扁的"四不"政策
既不答辨,也不回應,更不認罪,更別說傳證人...
這也只會拖慢司法審理過程
還要說是羈押制度不好..或是檢查官權力過大什麼的
以前當總統時..怎不說自己權力過大能以各種方式貪污
或是直接通國安體系來藏海角700億呢
這時說要改革...實間點上完全不對
要說不是庇護阿扁
沒有認何著力點讓人信服

TOP

如果民進黨是針對其他非政治人物提出這種議題,
才可能是單純為了司法改革。(有可能嗎???)

如同樓主所言,8年來擁有執政優勢時,
只會拼政治、用嘴巴拼經濟,怎麼都不推動司法改革呢?
而當他們現在為了陳水扁而提出這樣的議題,
除了為他們彼此間「利益糾葛」而做的「政治炒作」之外,
實在無法相信他們真的是關心司法制度。

TOP

引用:
原帖由 貝瑞 於 2009-6-27 01:43 發表
真的...什麼叫做因為陳水扁的特殊性才凸顯出來...

如果真的有什麼問題的話...為什麼偏偏要等到陳水扁才在這裡喊??
這句是重點..為什麼偏偏要等到陳水扁才在這裡喊??

真的如果司法人權是民進黨以前執政時一慣的執政重點,今天為了陳阿扁在哭
我沒話講,問題就在難道看守所沒有其它人了嗎?
那在哭夭啥? 是要人權還是要特權?!

TOP

有重大犯罪嫌疑的犯人本來就是要羇押起來,
不然當初陳進興、最近的張鍚銘、薛球怎麼沒聽見民進黨為他們爭取?
而且這幾個人犯的還是針對少數人,而賊扁可是影響全台灣的大多數人,
不羇押萬一被他落跑,那些A來的錢找誰要!

TOP

為什麼在當初那個叫陳水的(說他的名字,就覺得很噁心了),當初在任內就不推動誕個計畫

為什麼在國民黨執政時,才在那邊說

做賊喊抓賊的心態,是希望有綠營的人,來救他喔......

白爛一個,關愈久會說愈多啦.......

除了關到死之外,應該還要安排別的老大跟他住在一起,就近照顧『他』嘛.....

TOP

發新話題