發新話題
打印

[海軍] 拉法葉艦案 法方急與我和解

拉法葉艦案 法方急與我和解

國防部昨日首度證實,針對拉法葉艦採購與法國間的佣金仲裁案,由於牽扯法方內部政治利益,法方在台灣去年政黨輪替後,曾向馬政府表達希望和解的意願。但因我方擔憂遭到國內類似鐽震案的質疑,因此沒有接受,並堅持走完整個仲裁程序,全案預計今年年底將有結果。


國防部軍法司副處長史勝德昨天在國防部不諱言地指出,對於拉法葉艦採購仲裁案,「他們(法國)很急,我們比較不急。」因為此案還涉及雙重求償的問題,也涉及法國內部的黨政利益,加上與汪傳浦的帳戶有連動問題,因此我方堅持不接受和解,研判年底前法方在拉案訴訟上還會出現一些干擾動作。


據了解,關於拉法葉艦採購的佣金仲裁案,早在民進黨執政末期,法方已曾提出和解條件。當時國防部成立鐽震公司的目的,有一部分即是為了掩護與對法間的軍事採購和交流,也就是以法方售台包括反艦飛彈、空優戰機等武器為條件,抵銷高額的佣金賠償,以達台法雙贏的目的。


但因鐽震公司曝光後胎死腹中,所有台法軍事交流一夕全數中斷,加上後來馬政府上台,過去民進黨時代與法方談和解條件全數歸零,法方因而再度向馬政府提出新的和解條件。


據指出,法國政府曾在去年年底派員來台探詢拉法葉艦仲裁案和解的可能性。當時法方以重啟雙邊軍事交流為條件,並開出新的軍售清單同意售台雷克勒戰車及凱薩一五五公厘自走炮。不過府方認為拉案仲裁的政治性太高,因此並未接受這項和解條件。


由於我國當年採購拉法葉艦時,曾在契約中明訂「排佣條款」,沒想到法方違約支付軍火商汪傳浦等人巨額佣金,我方在二○○一年向法方提出求償,今年五月傳出拉法葉艦軍售案的國際商業仲裁案即將結束,據傳法國政府可能最多要賠償台灣新台幣四百多億,為此法方盡力延遲整個仲裁過程,包括試圖拖延各種資料送到仲裁法庭的時間。

TOP

賣人家飛機,卻又故意扣押維修零件不給人,讓人家飛機不能飛,黑心如此惡毒,那跟法國買武器有啥意義的說了啊!還是還錢最實際的說,別總是當人家是凱子兼呆子的說了啊!現在已經改朝換代了,不會再有人去搞鐽震這種玩藝的說了啊!

TOP

蠢的有剩,要錢有什麼用,一張價值會隨時撥動的紙,拿來幹嘛
當然是換等值甚至好一點的商品,怕什麼怕,如果可以換到飆風 雷克勒 甚至是哈得要死的潛艦技術
那當然是比賠償金好更多
真不知道這個政府在想什麼
現在執政 當時在野的政黨 為爭權奪利 把鐽震搞掉 現在可好 武器買不到
唯一可以利用的賠償金 卻因懼怕中共不敢向法方換取武器 怎麼有這麼孬的領導者??


[ 本帖最後由 chu1112 於 2009-7-1 19:07 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 chu1112 於 2009-7-1 19:05 發表
蠢的有剩,要錢有什麼用,一張價值會隨時撥動的紙,拿來幹嘛
當然是換等值甚至好一點的商品,怕什麼怕,如果可以換到飆風 雷克勒 甚至是哈得要死的潛艦技術
那當然是比賠償金好更多
真不知道這個政府在想什麼 ...
怕美國作怪
怕法國有留很多手
怕法國不給零件
怕買後對岸也有同樣的

TOP

賣東西,東西又扣下來,現在想和解,會不會想太多了

TOP

引用:
原帖由 983u54uf 於 2009-7-1 20:55 發表


怕美國作怪
怕法國有留很多手
怕法國不給零件
怕買後對岸也有同樣的
1.美國能如何作怪 當初法國賣幻象 美國如何作怪?
2.法國賣軍火絕對很敢賣 台灣幻象沒有對地攻擊能力 是台灣自己要求 你要問當時國防部長
3.法國不給零件的原因有很多 其中之一就是這個賠償金 但是具友站大大深入了解 台灣後勤也有很大的問題 常常沒貨了 才來訂貨 而不是定期補貨 付錢也拖拖拉拉 常常錢給一半就要人交貨 這種付錢方式 只有台灣政府才幹的出來
4.這點不否認

[ 本帖最後由 chu1112 於 2009-7-2 20:51 編輯 ]

TOP

以幻象機當時對台的售價(與F-15價格相當)老實說用來執行對地任務的確不太划算,當然是便宜又數量多的F-16執行對地任務會比較合乎成本效益.不可否認幻象機的航電性能比F-16高出許多甚至媲美F-15等級,但他的高昂購機及維護費用也是F-16所不及的.

當初我國購入LINK-16資料鏈欲整合至二代機中的主力幻象及F-16,後來法方因擔心航電核心被美方獲知而拒絕提供資料,導致LINK-16無法裝置於幻象機上,進而無法與博勝案的資料鏈路整合也是事實.

TOP

引用:
原帖由 chu1112 於 2009-7-2 20:50 發表


1.美國能如何作怪 當初法國賣幻象 美國如何作怪?
2.法國賣軍火絕對很敢賣 台灣幻象沒有對地攻擊能力 是台灣自己要求 你要問當時國防部長
3.法國不給零件的原因有很多 其中之一就是這個賠償金 但是具友站大大深 ...
1.政治.軍事.外交三方面都能做怪
2.很敢賣.更敢扣住零件不給
3.如果同意和解,又買法方武器...那要是法方又來扣住零件...不就被吃的死死
4.法方又會在賣我方的同時給中共多少相關資料?
5.天真改變不了國際現實,現實世界與您想的差遠

TOP

錢最實在.武器數據都很好.沒有妥善率.跟一堆廢鐵一樣.

TOP

法老~~~~真的是....
我看還是乖乖跟美國大老買武器好了
想搞痞子英雄喔!!可以牽連很多人!!

TOP

我還是覺得賠我們錢最實在
有錢我們可以自行研發
不然在跟別國買武器

TOP

想太多了....美方只賣次產品給台灣,更何況其他國家..
  幻象 拉法葉...一頭賣武器 一頭賣數劇。
  數劇被撑握,怎看都像是被套圈子的狗...走不出台灣以外.
  最實際還是提升自身的國防工業.... 看看南韓海軍,再想想自已.
  自已不提升產業給其他國家壓力 ,一直期待 別人賣給你高科技武器..
  難怪被別人吃的死死的。
  唉~

TOP

發新話題
最近訪問的版塊