在內核級別上，Windows 7相對於Windows Vista的一個重要改進就是完善對多核心處理器
和多線程應用程序的支持，理論上可以帶來更高的性能、更大的靈活性和更低的能耗。
那麼在多核心處理器上，Windows 7的性能是否真的會高於Vista呢？我們在一台戴爾
Precision T3500工作站上進行測試，配置有Nehalem Xeon W3540 2.93GHz四核心處理器
、4GB內存、NVIDIA Quadro FX 4800顯卡等，並使用三塊完全相同的硬盤，分別安裝
Windows XP SP3、Windows Vista Ultimate SP2、Windows 7 Ultimate，均是32位版本。
測試項目
(結果越大越好) XP SP3 Vista Ultimate SP2 7 Ultimate
SPEC Viewperf 10(關閉SMT) 95.84 142.95 139.35
SPEC Viewperf 10(開啟SMT) 93.45 145.30 138.80
CineBench R10(關閉SMT) 3.43 3.40 3.48
CineBench R10(開啟SMT) 3.98 4.07 4.09
在SPEC Viewperf 10測試中，Windows 7的得分相比於XP高出了45-49％之多，看起來絕對
值得升級，不過注意相比於Vista卻有輕微下滑，好在差距不大。CineBench R10結果略有
不同，三套系統的成績其實相差無幾，就絕對值而言Windows 7倒是最好的。
另外在開啟超線程技術後，三套系統的CineBench R10成績都有明顯提升，但SPEC
Viewperf 10里只有Vista獲得了稍好的性能，Windows 7和XP都有小幅度倒退。
Windows 7的多線程性能看起來似乎並不比Vista強，但事實上並沒有這麼簡單。一個線程
如果要讀取某個可能被其他線程使用的項目，必需使用程序鎖保證任何時候只能有一個線
程對其進行修改。在此前的操作系統中，線程需要訪問程序鎖的時候必需向內核指令分配
程序鎖發送請求，但這種處理機制是全局性的，所以一旦系統內處理器數量增加，就會出
現瓶頸。其實這正是Windows系統(包括服務器版本)此前最多只能運行在64個處理器核心
上的根本原因。
Windows 7則引入了一種新的機制，繞過全局程序鎖概念，支持處理器核心數量因此增加
到了256個，而且不會同時伴隨性能損失，只不過在系統處理器核心較少的時候舊有機制
並不會超載，所以Windows 7在桌面和小型服務器工作站上很難明顯提高多線程性能。
再來看看另外一個話題：能耗。
Windows 7可以將多個線程處理到同一條執行管線裡，因此處理器能夠關閉空閒管線上的
晶體管，節省能耗。我們在開啟超線程的情況下在SPEC Viewperf中執行四個線程，這就
意味著會有一半管線很清閒甚至空閒。
Viewperf能耗測試 XP SP3 Vista Ultimate SP2 7 Ultimate
平均能耗(W) 247 248 207
測試結果證明了Windows 7內核多線程處理機制的有效性，系統能耗相比XP/Vista都降低
了16％，所以從建設節約型社會的角度說，也應該升級到Windows 7。
http://news.mydrivers.com/1/147/147084.htm
