|
永久潛水員 P 8
 
好久沒潛水囉 - UID
- 717130
- 帖子
- 347
- 精華
- 1
- 積分
- 18118
- 金幣
- 8184
- 星雲幣
- 156
- 原創銀幣
- 87
- 視頻
- 0
- 閱讀權限
- 110
- 來自
- 發帖累了該休息哦
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2006-5-18
- 最後登錄
- 2019-3-9
|
1#
大 中
小 發表於 2009-11-1 19:24 只看該作者
NVIDIA GTS250 對ATI HD5750 3DMARK測試篇
以ATI公佈的建議售價來說，5750大約是在100出頭美金的位置，換算台幣大約是4000多元，但目前出現在台灣零售市場的5750卻將近5000元大洋，並不算是個適當的價格，這種高於定位的售價，理由單純只是等待前一代的晶片庫存壓力降低，之後才會回到應有的價格面。而以效能定位來說，現有的NVIDIA應該要派GTS250來對應，從售價來看，GTS250以經跳水到3900多左右，與5750有一段不小的價位區間。
坦白說這造型真的真的不OK，而且蛋型尾端的下面也沒有熱導管，不知道要覆蓋啥意思的。
這片GTS250則是老朋友了，自己改裝AC的Cooler讓它更冷靜些。
5750同為40nm家族的小老弟，但用料並不手軟，以這張公版上目前我們看到的是高規格的GDDR5記憶體，差別應該就是那個散熱器不與5770同款，而是很LOW的雞蛋型狀。我覺得為何不沿用那個5770散熱器呢？成本會差很多嘛？反觀GTS250，雖然還是舊的G92核心，不過效能還不差，應付一般遊戲都於刃有餘，售價也到了3900左右，只要沒什麼G92情結的話，他還是一張不錯的顯示卡。這是第一次測試5750，基本上的3DMARK還是先跑過一輪有個數據再說，後面等驅動完善些再圖遊戲測試會比較好。
測試平台與260 vs 5770是一樣的，驅動版本也相同。
CPU=Core i5
MEM=Patriot SECTOR 5 DDR3-1600 XMP
MB=ASRock P55
PSU=Seventeam 1200W module cable
以上平台全部以預設值來執行，關閉C1E等省電以及CPU變速功能。
測試項目以3DMARK 06、3DMARK VANTAGE為主。解析度設定1440x900(19吋)，1680x1050(22吋)，1920x1200(24吋)三種。
以3DMARK的成績表現來說，兩張卡是互有輸贏，幾乎是50%對50%的比例，彼此互相的差距也不大，但對那種贏一分也是嬴的魔人來說，ATI HD5750毫無疑問的在3DMARK部份強過了GTS250，因為多了一個1920 2AA勝GTS250，另外還有GTS250開PhysX的關係，所以VANTAGE項目贏面比較大，這是NVIDIA的錯，因為他有PhysX技術可以加分，但ATI沒有，真的是很不公平，ATI比較重視產品面卻常常忽略了技術以及驅動的重要性。
測試暫時到這邊告一段落，因為兩張5770以及5750 sample都很搶手，所以我也只好含淚跟他們說掰掰了，希望能盡快把它們要回來繼續未完成的測試。
http://www1.oc.com.tw/forums/forumview.asp?id=2&msgid=304
[ 本帖最後由 0925053923 於 2009-11-1 19:25 編輯 ]
|
