近段時間來，不少消息都對Intel未來6核心32nm Gulftown處理器進行了曝光，預計將會
在2010年第二季度發佈，處理器採用LGA 1366接口，有12MB緩存，支持超線程技術，並且
已有很多關於這款處理器的測試，確實表現出了強大的性能，讓很多玩家都十分期待。
那麼，如果和現在的最高端系列Core i7（支持超線程）相比又如何呢？近日一位網友就
對這兩款處理器進行了全方位的比較，通過比較來讓大家對32nm Gulftown帶來的性能提
升有更深入的瞭解，並且此次測試均在4.0GHz頻率下進行，下面就讓我們一起來看一看兩
款處理器對決的結果如何。
INTEL Core i9六核心測試平台
主板：ASUS R2E
內存：G.SKILL DDR3 2000 2GBX3 8-8-8-20
硬盤：160G SATAII
顯卡： MSI 275GTX Lightning
電源: D HIGH 600W
操作系統：WIN XP SP2 & WIN7 X64
散熱器：tower120
CPU ：Gulftown core i9 2.4GHz
INTEL Core i7四核心測試平台
主板：ASUS R2E
內存：G.SKILL DDR3 2000 2GBX3 8-8-8-20
硬盤：160G SATAII
顯卡：MSI 275GTX Lightning
電源: D HIGH 600W POWER: D HIGH 600W
操作系統：WIN XP SP2 & WIN7 X64
散熱器：tower120
CPU ：INTEL Core I7 965 3.2GHz
Gulftown core i9 2.4GHz
tmpgenc轉檔測試
Core i9
因為HT的關係,我們看到的Core i9六核心測試平台其實有12個Threads,所以.tmpgenc同時
轉6個檔並未能將CPU餵飽,loading只達到84%。
6核心轉6檔最慢完成時間10分13秒
Core i7
為了看出兩者平台的效能差異差異性,Core i7四核心測試平台也是同時轉6個檔因為只有4
個核心,但因為加上HT增加了4個Threads ,所以四核心同時轉6個檔也可以勝任愉快,但是
loading卻達到100%,也就是說完全喂的飽。
最慢的完成時間13分09秒
4核心轉6檔最慢的完成時間13分09秒比Core i9六核心測試平台 6核心轉6檔最慢的完成時
間10分13秒慢了2分56秒，由此可見多核心對支持多線程的bench影響有多大。
CINEBECH R10測試
Core i9
CINEBECH R10多核測試分數32100分，開圖完成時間27秒
Core i7
CINEBECH R10多工測試分數22697分，測試圖完成時間38秒
比Core i9六核心測試平台少了9130分及慢了9秒
3DMARK06測試
Core i9
3DMARK06測試21744分，其中CPU TEST 8357分
Core i7
3DMARK06多工測試21060分,其中CPU TEST 6917分
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/110058.htm
