‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[台灣] 摸胸未摸到乳房。更審法官改判無罪

amy6621000

P 7

Rank: 4

UID
510281 
帖子
553 
精華
0 
積分
14350 
金幣
7115  
星雲幣
149  
原創銀幣
6  
視頻
0  
閱讀權限
90 
來自
網路 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-1-1 
最後登錄
2021-6-11 
1# 大 中 小 發表於 2009-11-5 01:50  只看該作者

摸胸未摸到乳房。更審法官改判無罪




魯版。這種法官又來了。麻煩您了
無力........................................

*********************************************************************************************

摸胸未摸到乳房 　更審法官改判無罪

【聯合報╱記者鄭惠仁／即時報導】 2009.11.04 10:50 pm
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5233156.shtml
  
男子王瑞雄搭乘友人駕駛的小貨車，卻在車上撫摸友人女兒的胸部，一審判處有罪；
台南高分院更一審時被害少女指王的手雖伸入胸部卻未摸到乳房，
法官認為僅摸胸口未構成猥褻，也無意圖性騷擾，改判無罪。
【 陳致中．你未免管太多了．作秀 】

．案重初供．

TOP

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
2# 大 中 小 發表於 2009-11-5 05:52  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

sephiroth913

P 0.5

Rank: 1

UID
2393716 
帖子
37 
精華
0 
積分
146 
金幣
73  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2009-9-3 
最後登錄
2019-6-18 
3# 大 中 小 發表於 2009-11-5 16:24  只看該作者
四十八歲王姓男子，四年前被指控將手伸入十五歲少女胸部，一審被法官依強制猥褻判四年徒刑，案經被告上訴，上訴審和更一審法官先後兩次審判，都以被告沒摸到乳房，不但不構成猥褻，也與意圖性騷擾行為不符，判決被告無罪。

    　台南地檢署起訴指出，王某與一名婦人是朋友關係，九十四年八月間，王某在台南縣婦人住處，見她當時只有十五歲的女兒在客廳內，竟徒手伸入少女胸部；隔天下午，又在婦人開小貨車從台東回台南途中，坐在後座第三排，將手伸入坐第二排的少女胸部。

    　本案檢察官認為被告涉及強制猥褻罪，台南地方法院法官審理後，也支持檢方看法，判被告有期徒刑四年；被告不服上訴台南高分院，上訴審法官審理時，少女改稱，被告是有將手伸入其胸部，但沒有摸到乳房。

    　合議庭認為，妨害性自主罪「猥褻」行為的定義，應觸摸到身體私處，在客觀上足以刺激、或滿足性慾，並引起一般人羞恥、厭惡之行為，被告僅將手伸入少女脖子下胸口，與刑法猥褻罪定義內涵，並不相當。

    　二審法官更認為，被告這種行為，甚至也與性騷擾防治法所規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」不符，因此上訴審、更一審法官都認定，一審判被告四年徒刑，尚有未洽，遂將全案撤銷改判被告無罪。


我也覺得該公開法官的照片..猥褻定義應該不限於身體私處吧...

TOP

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
4# 大 中 小 發表於 2009-11-6 05:43  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

windman1970

風

退休團隊

風人苑總裁

UID
814183 
帖子
35063 
精華
17 
積分
631674 
金幣
304262  
星雲幣
7987  
原創銀幣
1149  
視頻
0  
閱讀權限
170 
性別
男 
來自
wind-town 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-6-8 
最後登錄
2024-5-4 

發貼勳章 原創勳章 P 退休團隊勳章 愛心勳章 勤勉勳章 模範勳章 小小好野人 帥哥 白羊座星章 星雲騎兵 新年a 新年b 小雞雞 花博d

5# 大 中 小 發表於 2009-11-6 09:57  只看該作者
真是超無言的新聞...

不知道現在台灣司法官的養成訓練都是玩假的嗎?

為何他們的觀念與判決都跟民意或法律涵義差距這麼大?

這種司法官還能維護司法正義或社會道德嗎?

只摸到胸部沒摸到乳房,所以不夠成犯罪?

性騷擾防治法 :「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」

這裡指的胸部應該不是只有乳房而已吧?

而且有女生的乳房不是長在胸部的嗎?

況且這條法律也不是只適用在女性身上,男性也會被吃豆腐亂摸啊~~~

我們沒有乳房該怎麼辦?  活該被吃就對了???   @@|||

TOP

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
6# 大 中 小 發表於 2009-11-6 10:24  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

CESIAWOLF

P 8

Rank: 5Rank: 5

UID
321112 
帖子
424 
精華
0 
積分
18012 
金幣
9006  
星雲幣
36  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
2 小時 
註冊時間
2005-7-19 
最後登錄
2024-5-14 

帥哥 星雲騎兵

7# 大 中 小 發表於 2009-11-6 12:58  只看該作者
他觸碰的地方我猜是鎖骨周圍
但法官有些鑽牛角尖
就台灣大部分人的認知來說，脖子以下就是胸部，被摸都是讓人感到不舒服的
看來在法院作久了，想法會相當的．．．．．背離世道

TOP

amy6621000

P 7

Rank: 4

UID
510281 
帖子
553 
精華
0 
積分
14350 
金幣
7115  
星雲幣
149  
原創銀幣
6  
視頻
0  
閱讀權限
90 
來自
網路 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-1-1 
最後登錄
2021-6-11 
8# 大 中 小 發表於 2009-11-7 09:40  只看該作者

回復 1# amy6621000 的帖子




首先先查這些法官的海內外帳戶有無不明來源存款

再來這樣蓄意違法亂判的法官
去職後根本不能再當律師的立法禁止

要不然這樣亂判沒罪
安全下庄。領取退休金。退休後還可以靠人脈從事律師執業


為了瞎掰無意圖。所以伸入沒摸到

原來意圖是這樣解釋的？
立法院應該大修法
法官蓄意違法亂解釋意圖。

這不是理論問題
恐是有無收賄問題？



高院法官。不是年輕沒經驗的剛畢業馬上考上法官的司法人員
高院。地院。法官歷練。資歷。大不同
【 陳致中．你未免管太多了．作秀 】

．案重初供．

TOP

tinetine999

P 1

Rank: 1

UID
707159 
帖子
106 
精華
0 
積分
1042 
金幣
521  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-18 
最後登錄
2021-5-7 
9# 大 中 小 發表於 2009-11-7 14:20  只看該作者
我想為了符合平等原則 即刻要求該法官也須符合該判例

TOP

帥亮

P 3

Rank: 2

UID
772343 
帖子
280 
精華
0 
積分
5776 
金幣
2888  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
50 
性別
男 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-27 
最後登錄
2018-1-15 
10# 大 中 小 發表於 2009-11-7 18:47  只看該作者
哇咧！ 摸胸未摸到乳房 更審法官改判無罪
這是啥判決呀？

TOP

shockcom

P 1

Rank: 1

UID
848504 
帖子
107 
精華
0 
積分
1722 
金幣
861  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-7-5 
最後登錄
2023-10-2 

藍軍勳章

11# 大 中 小 發表於 2009-11-8 05:09  只看該作者
太離譜了吧。是否可以請判他無罪的法官家裡的女人也出來讓大家摸一下胸口阿，真是夠了。

TOP

雲想

P 3

Rank: 2

UID
1453282 
帖子
293 
精華
0 
積分
4700 
金幣
2350  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-8-21 
最後登錄
2021-9-16 
12# 大 中 小 發表於 2009-11-12 14:50  只看該作者
審判人員常於判決書內寫的文句是：「證據充足，昭然若揭。」其實！其中由於審判人員之個人差異的因素，受到支配之處頗多（政治力與特權介入）。誠如日本一被告島倉儀平遺留之警世名言，他說：「審判官雖然一開口就罪證確鑿，昭然若揭，但是！試看以一斗之量豆，豆是盛滿的，已無再添增之餘地，然而！入加入土砂，它仍有空隙，即或土砂掺入，已確實無法再行添加，若再灌之以水，仍然有大量之水可以注入。究竟！法官所謂證據充足是指如何的充足呢？它是如土砂般之充足呢？抑或如水之充足呢？」


參考資料：

社會大學法學院公法研究生
世上有二種智慧；一種是把智慧侵犯別人，一種是把智慧變成愛心去嘉惠別人。

TOP

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
13# 大 中 小 發表於 2009-11-12 15:39  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

danvivi66

P 2

Rank: 2

UID
1081270 
帖子
318 
精華
0 
積分
3270 
金幣
1635  
星雲幣
11  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
40 
性別
男 
來自
無間地獄 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-12-25 
最後登錄
2021-11-29 
14# 大 中 小 發表於 2009-11-24 14:15  只看該作者
我看下次就會出現
摸毛無罪
摸到裡面才有罪

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題