爭議進球這次擊倒曼聯 紅魔負紅軍藍軍皆因裁判？
在0比1輸給切爾西後，曼聯最近6次做客對陣四強球隊不勝，其中2次輸給切爾西、2次負利物浦，1次敗給阿森納。本賽季紅魔接連在安菲爾德和斯坦福橋輸球，在積分榜上漸漸落後。
和輸給紅軍後一樣，弗格森本場後再次抨擊裁判的判罸，他認為切爾西的進球有爭議，首先是那個自由球不該判，“弗萊徹顯然碰到了球，他沒碰到科爾，後者自己跳起來了。”其次是進球過程中有犯規，“切爾西進球時，德羅巴把布朗拉倒在地……”
特裡進球後，魯尼因為抗議裁判吃到黃牌，范德薩等曼聯隊員也在表示不滿，他們是在示意德羅巴越位，當特裏頭球攻門的一瞬間，魔獸處在越位位置，他雖然沒有碰到球，但站在門前做出伸腳的動作，影響了范德薩的判斷，有“越位干擾”的嫌疑。上輪切爾西勝博爾頓，伊萬諾維奇打進的凌空進球被判無效，就是因為巴拉克站在門前的球路上，但這一次，裁判做出了不同的判罸。
本場其他一些判罸也具有爭議。第8分鐘，魯尼接安德森直傳獲得單刀，但被誤判為越位，實際上阿什利-科爾拖在後面，曼聯前鋒並未越位；第13分鐘，特裡和瓦倫西亞在禁區內相撞倒地，厄瓜多爾人想要十二碼，不過切爾西隊長只是利用身體干擾對手，似乎並無明顯犯規動作；第39分鐘，弗格森一度在場邊暴跳如雷，當時特裡和阿什利-科爾相撞後倒地不起，切爾西繼續進攻，當曼聯斷球打反擊時，主裁判阿特金森卻吹停比賽；而第72分鐘，埃文斯在衝撞中腳踹德羅巴胸口，阿特金森判切爾西前鋒犯規並出示黃牌，這令藍軍助教威爾金斯找到第四官員理論……
應該說，阿特金森的執法水準不佳，令比賽一度失控，弗萊徹追撞喬-科爾、埃文斯腳踢卡瓦略，都是情緒過激的表現，裁判並未用準確的判罸令雙方球員心服口服、心平氣和。
輸給利物浦後，弗格森抱怨裁判沒給卡拉格出紅牌，利物浦隊副放倒歐文，本該被罸下場；本場後，他又對失球的判罸頗有微詞，這已是曼聯主帥第三次賽後攻擊裁判，被桑德蘭逼平後，他一度攻擊維利體能不合格。正是那次炮轟，引發了英格蘭裁判界的不滿，甚至有傳聞稱，裁判可能聯手起來“對付”弗格森……
這樣說來，曼聯是否真在兩場關鍵戰中因裁判而敗？這卻未必。實際上弗格森突出了紅魔吃虧的判罸，對占便宜的時刻卻閉口不提。安菲爾德之戰，貝爾巴托夫在禁區內拉倒庫伊特，荷蘭人的領口都被撕開了，但裁判卻無動於衷，曼聯逃過十二碼懲罸；本場紅藍大戰，埃文斯踹向德羅巴胸口的那一腳本是可能遭到追罸的惡劣行徑，但裁判卻把黃牌亮給了切爾西前鋒……
本場主裁阿特金森在曼徹斯特德比中延長補時，歐文得以在第96分鐘攻入致勝球，弗格森賽後曾為其對規則的把握而叫好。如今還是同一位裁判，卻讓爵爺滿腹牢騷。其實，裁判的誤判是不可避免的，誰都有占便宜的時候、誰也都有吃虧的時候，這本不該成為賽後糾纏不清的話題。(蒂普戴爾)
