發新話題
打印

[陸軍]  南韓NIFV步兵戰車(精選主題)

 南韓NIFV步兵戰車(精選主題)

南韓 NIFV步兵戰車
文資援引 news.gpwb.gov.tw、wiki
圖片來源tuku.military.china、 am765.com
  
“競爭心”似乎是南韓國防軍事的動力,與著與鄰國日本歷史情結上糾結,促使其研發武器之一日江河。
  本次小弟與各位介紹的,在國際軍火市場上,可能為一匹黑馬的韓製步兵戰車。
  看到該國研發軍武的嚴謹,是挺直得我國軍效法的。

 ※文圖若有引用失虞錯漏,萬請專精大、版大予以指正補充!

  前言
  NIFV步兵戰車是用於替換K200系列步兵戰車的韓國步兵戰車稱為K300或XK21 KNIFV (Korea Next-generation Infantry Fighting Vehicle),預計2008投產,總計1,000輛以上,不同於主流設計的厚重裝甲IFV反而比較像蘇聯BMP-3輕運兵車。
  XK21 KNIFV 特色為底盤是全玻璃纖維製成,減輕後的重量可以大幅增加車速。 負責韓國國防科學研究所開発設計。


 K21是一種戰鬥重量二十五噸的新型步兵戰鬥車,採用典型的步兵戰鬥車設計佈局,也就是前置動力系統、中央戰鬥室與砲塔、車後段步兵艙,全車備有三名組員和搭載九名全副武裝步兵。根據實際的觀察,K21的車尾步兵艙的空間並不算寬敞,步兵乘坐在兩側的長條座椅上,搭乘舒適性不算理想。車載步兵通過車尾的大型跳板快速進出入步兵艙,不過跳板上另設有單片艙門供人員進出之用。
 K21的車體採用鋁合金與裝甲焊接製造,並能在裝甲板表面用螺栓加裝模組化陶瓷複合裝甲,或是加裝夾層式間隙裝甲,能夠大幅提高車輛的防護性能。外界推測,K21的基本防護能力是全車具備防禦一五五公厘砲彈破片和十四點五公厘穿甲彈的防護能力,其模組化裝甲採用三級設計,可視作戰需要選用A級、B級、C級三種規格。
 其中的A級防護主要是依靠自身的裝甲來保護,車輛正面能防禦反戰車火箭筒的攻擊;B級防護在車輛側面和砲塔增設裝甲套件,使得車側和砲塔能提高對抗反戰車火箭筒和攻擊式武器的防護能力;C級防護可提供最高的防禦能力,推測車輛正面至少可防禦二十公厘彈藥的攻擊。此外,K21的底盤特別加強了抗地雷爆破的防護,以提高車輛的戰鬥生存性。
 除了裝甲防護之外,K21還配備有雷射雷達警告系統以提高車輛的生存性能。雷射雷達警告系統是由雷射與雷達探測器、中央處理裝置、介面裝置、俯仰裝置所組成,這套系統能探測出雷射與雷達的照射,迅速確認照射源的類型與方向,並向乘組員發出警告以採取反制措施。K21的砲塔兩側各裝有一組煙幕發射器,當車輛被雷射照射後,雷射雷達警告系統會以自動、半自動或手動方式發射煙幕發射器,以遮蔽車輛。
 動力配置與機動性能:K21採用一具韓國自製的斗山D2840LXE型渦輪增壓柴油引擎,最高輸出功率七百五十匹馬力,賦與二十五噸的K21超優異的每噸三十匹馬力的推動比表現,而充沛的動力也使得K21在世界上的同級裝甲戰鬥車輛達到最先進的機動水準。

 
  動力系統雄厚 機動性優異
 
  根據韓國公布的資料,K21的動力系統未來還具備升級到八百匹馬力的潛能,以便配備更重型的武器或裝備改造。與該引擎搭配的是一具HMPT500-4EK型全自動變速箱,車輛的最高道路和越野時速分別達到七十公里和四十公里,機動性能優異。K21的承載系統採用液氣壓拖臂式設計,除了在崎嶇路面提供吸收與抑制跳動的功能,提供乘員較佳的搭乘品質之外,這種設計還具有節省車內空間與降低車輛高度的優點。
 K21具有兩棲浮渡能力,採用與美國M2改良型步兵戰鬥車類似的充氣浮筒式兩棲浮渡裝置。K21的車體兩側的側裙板內各裝有一具圓柱形浮筒,在車輛浮渡之前,由車輛組員通過液壓控制裝置進行快速充氣,完成充氣的氣囊會懸掛在側裙板下方,整個準備時間約十五分鐘。
 K21在浮渡時是利用履帶推進,水上浮渡時速約六公里。完成浮渡後,再利用液壓控制裝置對氣囊洩氣,最後再將浮筒收納。此外,在K21的車頭裝有一具結構特殊的防浪板,平時收納於車頭的前下側,浮渡時張開做為防浪板使用。


 
  武器系統火力強大 具世界級水準
 強大的武器配備是K21步兵戰鬥車最特別之處,車上配備有一座雙人砲塔,裝有一門四十公厘機砲、一挺七點六二公厘機槍和反戰車飛彈系統。K21的火力在世界上的同級裝甲車輛具有較高水準,尤其是四十公厘機砲在目前算是超標準的配置,目前主要西方國家的步兵戰鬥車是以三十公厘機砲為主力,超過三十公厘口徑的僅有瑞典的CV-9035和日本的89式採用三十五公厘機砲,目前同樣裝有四十公厘機砲的僅有瑞典的CV-9040。
 事實上,K21配備的主砲與CV-9040的機砲相同,是從瑞典引進技術的40/L70B型四十公厘機砲。
  此砲採用雙路進彈,隨時有二十四發砲彈備便,可使用翼穩脫殼穿甲彈、高爆彈、多模式引信彈等多型彈藥,其中的翼穩脫殼穿甲彈能擊毀二千公尺範圍內的現有步兵戰鬥車、裝甲運輸車等目標。除了射擊地面目標之外,該型機砲還具備有限的對空射擊能力,可攻擊低空、低速飛行目標。機砲搭配自動裝填系統,機砲能單發、點射和連續射擊,最高射速可達每分鐘三百發,機砲的最大有效射程約三千公尺。
 除了一門四十公厘機砲和一挺七點六二公厘同軸機槍外,K21還配備有第三代反戰車飛彈,所配備的是瑞典波佛斯公司製造的RBS-56比爾(Bill)二型反戰車飛彈,在K21的砲塔左側裝有雙聯裝飛彈發射器。比爾二型是一種有效射程一百五十至二千二百公尺的攻頂式反戰車飛彈,採用瞄準線修正暨半自動指揮導引系統(SACLOS),飛彈的最大破甲威力達到八百公厘,使得K21步兵戰鬥車具備獵殺主力戰車的能力。
 
  偵蒐系統
  火控系統可以追蹤打擊6000公尺外的目標並且辨認3000公尺外的目標敵我狀態。IFF感應器也是內建配備。
  採用主力戰車級的獵殲流程,車長瞄準儀(ICPS) 和砲手瞄準儀(IGPS)分開,一個追蹤時另一個可以打擊前一目標。
  砲手瞄準儀IGPS,有第三代紅外線感應器和1.54 um雷射測距儀。能偵測6000公尺外目標和辨認3000公尺外目標。
  車長瞄準儀ICPS,基本與IGPS配備相同。使得ICPS還可以代替IGPS以防其中一個損壞。但是車長隨時可以發出命令覆寫更改砲手的瞄準目標。


  先進射控系統 符合未來戰場需求
 K21還配備有精密的射控系統,整套系統是由車長全景式熱影像瞄準儀、砲手熱影像瞄準儀與雷射測距儀、數位射控電腦和戰情顯示裝置、機砲/砲塔控制裝置、機砲/反戰車飛彈控制裝置所組成,具備與主力戰車類似的獵殲接戰功能,也就是能一邊射擊一邊搜索戰場內的目標。
 由於K21還配備有穩定式砲塔/機砲控制系統,因此能車輛能在行進間對運動與固定目標實施射擊。此外,K21還裝有先進的戰場管理系統,車輛內部戰情網路、情報管理電腦與顯示裝置、自動定位回報系統等,具備較佳的資訊化作戰能力,符合未來地面作戰的發展趨勢。
 在二○○七年首爾航展舉行之前,軍事觀察家的焦點都放在XK2主力戰車上,不過眾所矚目的XK2戰車最後缺席,倒是未來將與XK2戰車搭配的K21步兵戰鬥車首度公開。
 由上述可知,K21是一款設計略為保守的步兵戰鬥車設計,不過儘管整體設計較傳統,K21在機動力和火力都非常突出,在世界上同級裝甲車輛擁有較高的性能指標。另外更重要的是,與西方的新世代步兵戰鬥車相比,K21具有韓製產品慣有的低價優勢,在中東和東南亞市場將極具競爭力。

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-14 23:50 編輯 ]
蒹葭蒼蒼,白露為霜;所謂伊人,在水一方。

溯迴從之,道阻且長;溯游從之,宛在水中央。

 

TOP

哀...
看看韓國新一代步兵戰車都要服役了.....
我們偉大的國軍還在用老掉牙的M-113跟CM-21車系.....
而且都是陽春版車型....
連要取代部分M-113的陽春雲豹要大量部署都不知要到何時
更不用說要研發新一代的步兵戰車來汰換老態龍鍾的M-113跟CM-21車系啦....
看到韓國三軍各樣新式自製武器不斷進入服役
我們軍方三軍用的都還是老掉牙武器
不用說新購了
連性能提昇都沒有
即使新購到的裝備有都是上個世代的....
臺灣軍方什麼時候能更世界同步使用同樣世代的裝備呢.....
因為無法研發自製所以只能看別人臉色買次級品
但是卻又不願投入資源建立完整自製研發生產能力
所以幾十年下來.....
還是一直只提出夢幻清單能乞求老美賣
但是卻一直只能接受老美賣次級品
看看韓國人...
再看看自己國家......
真的是有無限感慨阿....

TOP

從南韓XK21 KNIFV我看到一個盲點
性能諸元一味追求強 ,標榜先進、精密,甚至不惜重資引進瑞典波佛斯公司製造的火砲及飛彈系統,至文末帶上一句「與西方的新世代步兵戰鬥車相比,K21具有韓製產品慣有的低價優勢,在中東和東南亞市場將極具競爭力」。
試想各國先進戰鬥車輛發展主流所用的主、備動防禦系統與戰鬥系統本來就是耗資極鉅的投資項目,且後勤整備除非自行開發,如買進原廠模組組裝,則後續維修仍需向原廠伸手求援,否則裝備妥善率難維持戰備所需。
以XK21身上背的高級品,南韓的國防預算到底能量產幾輛裝備部隊不無疑問,當一樣武器產量無法達到經濟規模,其單價將高到不符經濟效益,且無法形成有效戰力,尤其地面武器如無法於短時間內調動足夠數量至戰場發揮戰力,其美好的性能諸元僅能當承平時的裝飾品,而這些裝飾品背後則可見到軍火商的微笑。
國防實力需有相對應的經濟實力支撐,否則空有武器購置預算,無長期操作維護經費,則此鋼鐵雄師的戰力只會被時間削弱,此外,中東和東南亞國家也是深好smart buy此道,沒特殊原因,何需為了省一點錢而賞南韓臉,況且貨好不好用還在未知的未來。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 1# 晴秀 的帖子

台灣何時才可以向他們這樣呢

TOP

哀哀~~~每個當兵的都吃得肥嘟嘟的 怎麼可能會把錢砸在該研發的機械上面

大家都心知肚明~~~~

TOP

我本來也以為韓國的軍事武器突飛猛進,看看空軍的F/A-50 F-15k 海軍有KDX-II KDX-3 PKG 感覺好像真的很強,更別它們本來在陸軍的部分什麼K-1 K-2 K-9.....超多八

不過看完K-9雷霆對於的砲擊事件反應,這就是當初號稱亞洲最先進的155MM*52倍徑的火炮、K-21沉下去了U-214問題.........它們的東西真的中看不重用。沒經過實戰的武器真的是不是有能力真的還打了個問號!!

還有那個K-11步槍,真的是不知道該說什麼!!!

雖然他真的有很多東西,但是經不經打就不知道了!!台灣與中國的武器因該也是依樣經不經打誰也不知道,大陸的軍隊武器新的事很多沒錯,但是妥善率怎樣用起來是不是跟想像的一樣......買美國的武器雖然貴得很哭要但是真的去戰場打過確實不錯,飛魚也就是這樣出名的不是嗎?當初英國的謝菲爾級幾乎是世界最先進的,理論上!!!

一打就知道問題了鋁製船身近防系統.....災難!!

[ 本帖最後由 a8951050 於 2011-9-1 22:08 編輯 ]

TOP

的確 有聽說不少韓國先進武器
出錯的新聞
不過 這是經驗阿  武器研發必會經過的
我相信只要更加改進 納真的會成功

台灣....可能在研發就被腰斬了~"~

TOP

南韓抱緊美國  玩弄其他國家  心裡永遠害怕北韓
發展一大堆武器  打了才知道  如果沒有老美
繡花枕頭

TOP

其實說真的我十分不看好這台甲車,首先就是他沒什麼對手耶,買得起這麼優異的甲車國家一般能自行開發或是引進生產!!太貴了......成為台一個很致命的缺點,歐美才用得起的昂貴武器....

不過說真的這台是真的好東西,可以兩棲浮游又有40MM炮,攻守兼備阿!!

不過這東西要買給誰呢??韓國得好好想想....K-2也是!!

看起來目前很多國家因為經濟的因素已經大幅刪減國防預算,所以從現有的武器中進行升級延壽....比較少大手筆的採購武器!!唯一比較有可能採購東西的大概就是中東八,他們有需求有錢.....但是K-2 跟 M1A2+AH-64D比起來怎麼都贏不了,我為什麼把AH-64給拉進來,因為它們兩個經常是搭起來賣的!!強大的政治壓力....韓國討不到便宜!!

TOP

一台典型韓國第一的產品
裝一堆好看,不知實不實用的產品

美國 M2布雷德利 造價 150萬美金
韓國 NIFV步兵戰車 造價 280萬美金(初估)

TOP

引用:
原帖由 78enxdnjh 於 2012-1-19 12:18 發表
一台典型韓國第一的產品
裝一堆好看,不知實不實用的產品

美國 M2布雷德利 造價 150萬美金
韓國 NIFV步兵戰車 造價 280萬美金(初估)
我覺得這輛車還有幾個很大的缺點,那就是太過於追求高科技了....都忘記了他只是來給步兵提供運輸與火力支援的,M-113雖然簡陋但是可以提供適當的保護與機動!!

韓國把這台戰車做的要跟坦克依樣,但別忘了它終究不是坦克還只是個裝甲運兵車!!你跟坦克比火力台灣的M-41D都可以幹掉他了,拿什麼比呢????當運兵車當戰車依樣造肯定沒必要!!太OVER.....

還有他有一個很強勁的對手那就是德國的美洲獅跟俄國BMP-3 大約在200萬美金....買車大家都知道要買德國車戰車也不例外八!!BMP-3 光上面的100火炮外帶飛彈200萬美金便宜啦!!

如果你是買家有這三台讓你選,如果有錢一點可能會裝備美洲獅 如果需要強大火力又便宜的BMP-3(便宜又大碗),那NIFV....誰買???

TOP

回復 12# a8951050 的帖子

恩恩~
四十公厘機砲的確有些太過頭了,南韓也不是沒有像樣的主力戰車!如果雲豹裝四十公厘機砲對抗對岸的裝甲海還能理解~

TOP

這車渡河會沉下去的...你敢坐嗎?

TOP

發新話題
最近訪問的版塊