33 12
發新話題
打印

修道者對吃葷的看法

(學練精化氣那一派.有人稱為丹鼎派..學道者不特別主張吃素)   如果  這一派之士    最好  吃素   可練成  純陽之氣  不是嗎

TOP

引用:
原帖由 ryan666666 於 2011-3-22 20:17 發表



其實我以前也有這樣的疑問 後來才發現生命和靈魂是不同的 植物有生命但是沒有靈魂和意識 動物卻有故不同在這邊
但是菜上面有菜蟲阿.你不殺伯仁,伯仁卻因你而死,其實植物沒有靈魂和意識這也是吃素的說的,台灣很多樹是被拿來膜拜的,而且愛花之人,相信花是有靈魂的,說穿了,吃素只是那些植物不會叫,我也偏向一切自然,只是不覺得吃肉代表罪惡而已,用感恩的心去吃他,不浪費,我想其實就是在化這動物的功德,如果是素的人將煮太多菜倒掉,相信不比吃葷的人來的光明

TOP

太棒了
感謝大大
3Q

TOP

互度啊~
真是不錯的見解。

宗教信仰本就是個人意志表現,不用刻意。

TOP

吃不吃肉在於將心比心,如果今天你跟人吵架,對方拿刀殺你,而你死了,你會不會記恨他,一定會的,除非你已無 我相ˋ人相ˋ眾生相ˋ壽者相 ,相信您跟佛以相近,如果沒有我看當你殺他之時或吃他之時,那靈是不是會起參恨之心而報復您呢?

自己想想吧

TOP

南無阿彌陀佛

TOP

回復 6# shine0219 的帖子

就您的觀點來討論,
您有沒有想過,
請問養大一隻能讓人飽食的雞,
若單單以植物來餵,
要用多少植物生命來能養到足以讓人一餐能吃飽?
而農人們為了養大這麼一隻雞,
讓人們可以吃,
又必須造多少這個理論中所謂的”殺植物”的業?
以供需論而言,
難道葷食者不需擔負這些殺業嗎?
葷素兩相權衡,請問何者傷害大?

佛教的吃素不單單是口腹之慾,
而是心靈整體上的提升∼
素食者為了生命也是必須要飲食啊,
但真正素食者每天仍會為了自己吃下肚的東西而感恩與懺悔!

再者,
”除非你不呼吸  不吃東西  與不洗澡  不走路  要不然每個人每天都殺死數億隻生命(指細菌) ”
這段話要成立的前提,
是除非您把自己跟細菌看成同地位,同層次∼

最後,
很多人都說吃不吃素無所謂,心地善良心好最重要,
請問一下說這句話的人們,
若是真正心地良善的人,
為忍心去傷害每一個活生生的生命嗎?
有那一個生命在被宰殺時有不哀嚎不恐懼的?
有那一個生命在被宰殺時會不逃跑的?
或是你吃的雞豬牛要被殺時會對你說:我不入地獄誰入獄的?

我們都自詡為萬物之靈,
想想,
假如我們角色交換,
被人當作食物任意宰殺,
請問又作何感想?
當你最愛的親人在你面前被其他生物隨意肢解分食烹煮時,
你又是什麼感覺?

不要再為了吃素與否爭執了,
那完全沒有任何意義!
吃素不能代表什麼,
但用最基本的道德觀與生命同等的想法,
吃素是改變自己體恤生命最好的開始∼

TOP

修心為上
別吃再面前被自己殺死的肉

精滿不思淫
氣滿不思食
神滿不思睡

老實唸佛 積福斷業

TOP

所有眾生都是生命,不論有情眾生(動物)、無情眾生(植物),都是相同的,而吃與不吃最大的不同還是在想法,為了生存下去,什麼都可以吃,但為了慾望而吃就不行,先搞清楚,是需要吃而吃,還是想要吃而吃,三界中的飲食本來就是正常的現象,也不需要過於執著於吃什麼,正所謂:人法地、地法天、天法道、道法自然。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

胡扯.....道本自然....但不是一妹自由...而是崇尚"自然"
    佛教真正得吃素...是求自身不受臭皮囊的控制...至於殺生...那是另外的功用...殊不知..全世界...只有中土佛教才吃素..
因為在經典中一些例子顯示..否些吃葷是有罪的...例如吃鱉之屬(就是憋蛋)....看來世人對佛教..有太多的誤解了.

TOP

感謝大大分享

TOP

 33 12
發新話題