水瓶鯨魚 --- 戀人的審美觀。
轉貼~水瓶鯨魚
男人說：「為什麼我送妳Burberry的絲巾，妳從來沒圍過？」
女人說：「為什麼你不穿我買的那件Paul Smiths襯衫？」
在餐廳裡聽到一對年輕男女小爭執，抬起頭來，瞄了一眼，女生身上穿著薇薇安（Vivienne Westwood）龐克時髦服裝，男生穿著看不出牌子的簡捷藍色襯衫；再瞄一眼，他們桌上的食物，男生點的是牛排套餐，女生的餐點是一盤雞肉沙拉和一盅香蕉船……那瞬間，我忍不住偷笑。
審美觀，真的是一件很難討論的事啊，就像對美食的口味一樣。
審美觀最大的問題，不是你喜歡的不好，也不是他品味不優，只是湊合起來，常常很糟。麻沙跟絲質，真的不好搭，能搭的很棒的，要看顏色與質材，那種人通常品味卓絕；能把完全不同材質和冷暖色差異很大的衣服、鞋子穿起來，產生另一種風格又好看的人，我以為是天才，就像厲害的廚師，可以巧妙地把不同食材和醬料做結合，創造出經典。
可惜，我們大多數不是這種人。
那麼會不會有人因為服裝審美觀不同而無法在一起呢？還真的有呢。
一個服裝設計師朋友莉莉，工作多年後，決定和大學男友分手，她無奈解釋是：「我們的服裝品味不同。」我私下揣測，應該是兩個人後來的生活價值觀和步調都不同的關係吧。
另一個好友妮妮對一個約會過幾次的游泳教練舉手投降、不要赴約，說法是：「我受不了他褲子上的毛毬。」這當然不是正確原因，準確答案是，兩人相隔台北高雄兩地，游泳教練捨不得手機通訊費，總是撥了電話講幾句話後，要妮妮打給他。妮妮真正無法忍耐的是男人的小氣。
倒是一個女性好友羅蓓卡對一個心儀的男人突然打退堂鼓，是貨真價實來自男人的服裝品味，她皺著眉頭大聲抱怨：「男人為什麼不乾乾淨淨穿Polo衫、牛仔褲就好，不是很帥嗎？為什麼我們約會當天，他一定要穿一條七分褲？什麼時代了？七分褲耶！而且，球鞋上是白色襪子耶，超醜。」
這次，我不是偷笑，是狂笑不止。
想想，我也曾經因為男人穿著太花俏，身上充滿公雞一般紅紅綠綠鮮豔的色澤，感覺好彆扭，彷彿兩個是不同國度的人。
一遇到這種色彩學問題，我就頭痛起來，先不討論政治顏色，光偶爾跟工作夥伴討論一張設計稿的色彩結構，都要溝通半天，找出合諧的配色，何況家人，唉呀，家人真是最難討論色彩學的對象。
特別困難的是，家人總是真心為自己好。
他們真的很愛你，認為你很忙，想辦法協助你很多細節，以他們的審美觀，認為的體貼方式，但，一點又一點又一點也不了解你，幾十年來，一再重複同樣的事。
媽媽買的衣服，你沒穿過；爸爸買的馬克杯，你沒用過；他們花好多錢買了一堆補身體的藥品，你沒一罐吃完過。但，這些都是深沉的愛，你不捨得丟，所以衣服放在櫃子，馬克杯放著生塵，藥品全部過期，人蔘都發霉了。
你就是喜歡舊房子、破沙發、舊雜誌，允許房間很亂，就是無法忍受顏色不搭調；你寧可房子空蕩蕩，也不要那麼多不合適的傢俱；於是，你情願單身，也不要一個不適合的人。
呵，你是否和我一樣？愛太重，是一種壓力。雖然偶爾想起某些單親家庭的小孩多渴望這樣的愛，我是幸運的，能夠無怨無悔被愛。
只是，太重，凡太重的任何一種形式的愛，硬把自己審美觀加諸在對方身上的，都容易讓人喘不過氣。
於是我再度抬起頭瞄一眼那桌年輕男女，他們正在買單，桌上的餐點都吃不到一半，兩個人臉色都不佳，還在為審美觀賭氣吧？！
我開始想像，未來他們會不會因為審美觀而分手呢？不知道。
不過，愛情故事也有喜劇收場的，《慾望城市》（Sex and the City）凱莉也曾經討厭大人物送的一個小包包，最後兩個人還是有情人終成眷屬啊？！
我大口吃完最後一口咖哩牛肉飯，滿足地用紙巾擦了擦嘴。
