‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[台灣] 最近讀法律的書遇到問題

kevin90018

P 1

Rank: 1

UID
1189867 
帖子
528 
精華
0 
積分
2392 
金幣
1196  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-3-11 
最後登錄
2022-12-7 
1# 大 中 小 發表於 2010-10-25 22:29  只看該作者

最近讀法律的書遇到問題

1.原則法 and 例外法
分類上的問題

規定在不同條文
原則法:民法第六條
例外法:民法第七條 <<<是第六條的例外法

問題來了
規定在同一條文  (課本上是這樣寫的)
原則法:憲法第130條  23歲被選舉權
例外法:憲法第45條  40歲被選總統
明明就不是同一條

所以是否在規定在同一條文<<<這是我的問題
在同一條的 刑法21條第2項規定  這條我確定  原則法 例外法 是在同一條。

TOP

VISTA01

P 1

Rank: 1

UID
3199031 
帖子
530 
精華
0 
積分
2764 
金幣
1232  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-8-30 
最後登錄
2023-2-5 
2# 大 中 小 發表於 2010-10-26 19:46  只看該作者
((所以是否在規定在同一條文<<<這是我的問題))

原則法 and 例外法

基本上是依法理加以判斷.............原則.例外的判斷

所以可以在同一條也可以在不同一條

甚至可以在不同法典

打個比方

就您所說的  民法第六條及第七條

就法理來看.是規範人之權利能力始期及終期

但胎兒?不是(法律上的人)所以在第七條規定例外的規定保護

但.............優生保健法...又針對胎兒再做了其他特別規定

因此.............優生保健法又是民法第六條及第七條的例外

所以是不是同一條不是重點^^

TOP

kevin90018

P 1

Rank: 1

UID
1189867 
帖子
528 
精華
0 
積分
2392 
金幣
1196  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
30 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-3-11 
最後登錄
2022-12-7 
3# 大 中 小 發表於 2010-10-30 11:13  只看該作者
喔喔。謝謝大大。原來如此。
感恩阿

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題