發新話題
打印

因為沒看過ECFA辯論所以今天看了 一下

因為沒看過ECFA辯論所以今天看了 一下

感覺在雙方詰問時
蔡英文的提問 或一些數據提出 馬英九比較能針對反駁 (也不是全部)
反之
馬英九的提問 蔡英文大部分都是用反問的語氣去解釋
說實在的這樣有解釋噴\跟沒解釋差不多
不然就是直接忽視問題 就只解釋一些不太重要的
也難怪大家都說這次辯論是馬英九贏阿

下面貼一下我感覺有趣的片段
http://www.youtube.com/watch?v=6Whl3AYeOGM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1GZJEzj91MM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hNIwSE-fHfo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ySgvPStBrNk&feature=related

蔡英文一面倒
她說WTO規定10年內自由經濟內部要開放90%
她竟然還好意思針對簽訂ECFA會對台灣產業產生很大衝擊
還說他們開放的都是不敏感的項目
留下的都是敏感的項目
那不就等十年期限一到 執政的人就衰嗎?
真是有夠瞎

TOP

ECFA 唷~

記得當時小英的辯論根本打不著重點

光講一堆543的 , 還被老馬氣到快瘋掉


自己功課沒做足~ 怪誰



ECFA要是不盡早簽定

台灣只會死的更快更難看而已

TOP

我那時也是片片斷斷的看
這次認真看了一下後
覺得蔡英文真的像小孩吵架一樣
講話沒頭沒尾還沉不住氣= =

TOP

發新話題
最近訪問的版塊