發新話題
打印

責任制, 禍國殃民, 為何政府不敢依法行政?

責任制, 禍國殃民, 為何政府不敢依法行政?

富人很會逃稅, 往往課稅不到, 國家稅收大多來自辛苦的勞工階級
但責任制橫行已經危害到國家的未來, 政府不應坐視不管
1. 生育率全球最低, 且屢創新低. 工作時間長哪還有精力增產報國
2. 結婚率創新低, 自己都養不活還敢成家?
3. 工作時間越長, 勞工的投報率越低, 因為沒加班費
4. 因為沒加辦費, 當然所得稅就報的少, 國家稅收當然嚴重短缺
5. 工作到爆肝,三高族越多, 增加健保的負擔, 台灣剩下老弱殘兵
6. 有廉價的勞工,企業主可不知長進, 不用辛苦的研究"管理學", 只要坳員工,萬事OK
壞處真是"罄竹難書"
以目前的勞工加班時數估算, 再依勞基法行政的情況下, 勞工的總收入應該是薪水的1.8~2倍吧!
再多的政見都不及"依法行政"的窩心與感受, 只要政府單位肯做, 人民一定感受的很深切.

TOP

企業可以贊助捐錢
企業可以在大小場子贊聲起宣示作用
企業可以配合政府政策投資蓋廠房
以上百姓都做不到
百姓不管心裡再多不滿或有多滿意
選戰打到最後被宣傳手法一激化
還是被分成藍跟綠
政府該要顧百姓還是顧企業

並不是政府不該照顧百姓
只是這並不是單一政策的問題
還是必須有整體的考量

任何一項政策都有受惠的一方和受害的一方
典型綠營的作法
就是窮追猛打較不利一方的議題
比如說ECFA
比如說花博的花價
就是為了製造這是一個爛政策的印象
就是為了製造自己是為民喉舌的政黨
有這樣的政黨在台灣
只會讓台灣不斷比爛
唯有人民覺醒唾棄這樣的政黨
才能真的讓台灣超越台灣

TOP

引用:
典型綠營的作法
就是窮追猛打較不利一方的議題...


    勞工問題可真是大哉問啊!勞工確實是經濟生物鏈上的弱勢,但卻是社會中最重要的一群人,任何當政者都不敢漠視勞工問題。不過,經濟個體深受總體經濟環境變化的影響,當政者必然在政策上有所取捨,倒不是忽視了勞工們的權益,畢竟進步也有一定的過程。
    咱們可以看看新加坡的例子,當政府經營有績效時,百姓甚至還可以得到年終分紅或是退稅。此外,加強人民的社會福利措施也等於是還利於民,兩年來,政府開辦了國民年金制度和勞保新制,只是這方面的努力並未得到媒體該有的重視,恐怕很多人也不清楚這些事的內容吧!誰說馬政府沒做事呢?

TOP

難怪當官的人愈來愈多,也愈來愈年輕化

都很清楚,當勞工一輩子苦,一輩子被欺壓
當官的去抽人民的油水,有錢了過的自然就爽了

從來沒有當官的真的想要好好解決勞工問題,只會喊口號
老闆捐點錢,萬事都解決,讓勞工愈來愈可憐

TOP

因為把那些大老闆搞到不爽了
把公司通通收起來或搬到大陸去
到最後又會有一堆人失業了
所以
政府怎嚜可能不討好那些大老闆
說實在的
責任制真的要看那些大老闆的良心 了
政府要管有難度

TOP

1. 生育率全球最低, 且屢創新低. 工作時間長哪還有精力增產報國
A: 只限台北區域, 其他區域都是正成長。

2. 結婚率創新低, 自己都養不活還敢成家?
A: 這我同意, 尤其是大台北地區來買個房子都得不吃不喝。

3. 工作時間越長, 勞工的投報率越低, 因為沒加班費
A: 現在已改善, 工作職缺變多, 老闆比較不像去年苛刻員工

4. 因為沒加辦費, 當然所得稅就報的少, 國家稅收當然嚴重短缺
A: 其實這只是佔小錢, 只要大財團不搞捐款, 收入會大增

5. 工作到爆肝,三高族越多, 增加健保的負擔, 台灣剩下老弱殘兵
A: 這我不同意, 台灣從民國初就已是三高王國, 身體不健康是自己管理不善, 南部吃假藥的一堆, 還不是造成健保的負擔?

6. 有廉價的勞工,企業主可不知長進, 不用辛苦的研究"管理學", 只要坳員工,萬事OK壞處真是"罄竹難書"
A: 但你不可否認的是, 絕大數的草莓族都需要被磨 !!!

不要以為老闆很好當, 一個失敗的決策, 可能會導致你連薪水都要不到
在國民黨執政下, 台灣真的較富足, 也不像民進黨執政時那麼亂了

TOP

發新話題
最近訪問的版塊