發新話題
打印

硬的拚不過, 軟的真的比較強嗎? 還有鬧的本?

硬的拚不過, 軟的真的比較強嗎? 還有鬧的本?

眾所皆知, 大國崛起, 是不爭的事實, 部分台灣同胞還自以為是, 可以"以卵擊石"
要知道硬的比不過,   軟實力也漸漸流失, 可以說沒有軟實力
看看大陸山寨產品的速度與多元化, 可說是出於藍而勝於藍, 十足有創意

早些年台灣的資訊系學生看的不是原文書就是台灣作者編譯的
近幾年,台灣原著的資訊書籍 編著尚多但越來越沒甚麼內涵, 有點濫竽充數之感
只要學資訊的人都知道(逛逛重慶南路天瓏書局), 又多了一樣選擇," 簡體書",
不管是翻譯的或是原著都已經有不錯的水平, 更有甚者, 還有業者將簡體書翻譯成繁體, 還因此多賣幾百塊呢!
難怪先前總統不知道對誰講要 "識繁書簡",

不是妄自菲薄, 再不自強些, 過幾年, 說不定台灣的國民教育教課書都是"陸編本" (搞不好現在就有)

謹呈給認為自己還有軟實力的人 評估 評估

TOP

大國崛起大家都看的到 可偏偏就是綠營看不到 我不懂 大家都是同宗 血脈關係又很近 難道不能好好合作?
為什麼民進黨天天都要唱反調?現在只要跟中國扯上邊的政策 你們什麼都反 意義是什麼?
自己辦不到 所以見不得人家好?講一個事實 不是我再唱衰台灣國軍~~
我知道台灣國軍在世界上是排前幾名的 但問題我們有多少人口 人家有多少?萬一真的哪天不爽打起來民進黨你們真的不要跑 才好~~
馬政府走和平路線 這是大部分民眾所想要的 而卻被你們說成所謂的賣台親中 更甚者 還透過南部地下電台不斷醜化馬總統
有意義嗎?看不懂那些一邊一國連線 更看不懂李X輝這個背骨 天天想搞台獨 台灣如果哪天葬在你手裡 你還不背上千古罪人的罵名?
支持綠營的支持者 真的要理性一點 綠營執政八年 外加李登輝執政時期 浪費了多少台灣黃金時間?
以前是四小龍之首 現在是墊底 試問 是想重新站起來 拿出軟實力 做掉高麗棒子 還是要在國內天天吵吵鬧鬧 分化彼此
如果不懂得眾志成城的道理 那我深信 台勞 這個名詞 離我們應該很近了~~
以上 小弟個人淺見 絕不是想掀起筆戰 這是藍營區 綠營會員看不過可自離~~

TOP

綠營看不到? 我跟你們說, 才怪!
我們南部DPP眾, 多的是往大陸跑作生意的
一堆養殖業者, 整套農漁技術往大陸搬, 深綠的多的是
有黨職的就...這不要給人家戳的太難看

(上市上櫃公司一大票綠屬性的幾時看過他們硬頸不賺對岸錢了?)

一向我都認為DPP使用反中文宣主義對南部民眾的洗腦行為
純粹是種 "以最小成本投資得最大選票利益" 的工具
認同感這詞, 就類似他們給予選民的行為感受反映

TOP

樓上大大說得不錯!!

說實在他們只是在等!等綠軍執政後在自己能撈更多!!

先抱好大腿!!!等時機來了!隨便一個政策!都能3∼5億的賺!!!

所以左手賺錢!!右手煽動!!
說說笑笑談新聞!!∼

認真激論∼小心傷身∼∼

TOP

兩岸統一是一個方向
只是時間的早晚~台灣跟中國本來就是血緣最親的
而且大陸也慢慢蛻變~民主化也開始展開了
若哪天大陸真的變成民主國家~小弟還真希望兩岸能合而為一(小弟一堆親人都在大陸哩)

TOP

大陸10年之內不會變民主國家, 要從共產黨變回民主政黨唯二要素便是 "經濟"和 "武力"

從來沒有國家能在武力強盛和經濟富足下變更主權

歷史上的例子比比皆是。

中國人非常不適合民主, 如果民主開始了, 沒有軍隊的話就會像台灣, 有軍隊的話就會像民國初期軍閥內戰。

不是任何國家都適用民主, 也不是任何國家都適用共產, 以集權來控制13億人口, 個人覺得管理上會比台灣好 :)

我們台灣人都太把言論自由氾濫化了, 言論自由並不代表你說什麼都可以, 而是你什麼都可以說但你要為你所說的話負責, 這才是言論自由的意義嘛....

綠骨的我覺得大部分都太濫用 自由權了....
[b]人在高處不勝寒,社會利弊盡在眼,股市操盤情報戰,生活開心無負擔[/b]

TOP

發新話題
最近訪問的版塊