發新話題
打印

[海軍] 高華柱:軍方將釋出桃園機場海軍基地

高華柱:軍方將釋出桃園機場海軍基地

國防部長高華柱今天(7日)到立法院國防委員會進行業務報告。高華柱證實,為配合桃園航空城的發展規劃,國防部將釋出在桃園機場內的軍用土地,原規劃將停放的P-3C反潛機及現有的S-2反潛機都將改停其他機場。

桃園縣政府及交通部日前都宣布,為配合桃園航空城的發展規劃,位於桃園機場內的大園海軍基地將遷移。

國防部長高華柱7日在立法院面對國民黨立委蔣孝嚴質詢時,證實國防部將釋出桃園機場內的軍用機場土地。高華柱說:『(原音)原來已經釋出353公頃,只剩下74公頃。後來經建會以及地方政府希望擴大效果,行政院叫我們重新做一個評估,是不是可以讓這74公頃土地再釋放出來,這個部分我們做了一個評估。(立委:桃園機場發展現在有個重點,航空城的特定區要用那個地,國防部是不是要把它釋出,要把它移交?)我們現在政策朝這樣統一規劃。』

高華柱表示,原本規劃放置在桃園軍用機場的P-3C反潛機將另外找地方停放,他認為這個作法方向正確,但細節還在規劃。

不過,國民黨立委林郁方質詢時質疑,照這樣下去,P-3C只好全部停到屏東機場,將使屏東機場負荷過高;何況所有的雞蛋不該都放在同個籃子裡。高華柱則說,機隊本來就應該統一管理。高華柱說:『(原音)(立委:讓屏東機場負荷變很重會不會?那邊又有空軍單位、又有海軍單位,兩邊都是少將那怎麼辦?)將來我們會做細部規劃,原來規劃是12架飛機都在桃園,原來機隊管理本來就是該集中,將來我們把它整體規劃在一起。』

林郁方說,不能地方政府一提出要求,國防部就節節敗退,他認為軍方至少應該在桃園保留一個可以維修的場所。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110307/58/2nlrw.html
軍方在規劃有的沒有的

TOP

其實這是在浪費國家資源~政治人物圖利財團~純碎炒地皮~~
想想海軍為了這個機場才投資一些後勤設備~還沒回本就又交出去~
不如移到恆春機場算了~反正那裡在養蚊子~

TOP

真的是浪費國家資源,桃園機場整天漏水出包,連原本的場地都搞不定還想擴建??
國防部應該反過來把土地要回去才是.........

TOP

馬政府弱化國防再添一樁!國防部長高華柱昨天在立法院外交及國防委員會證實,基於交通部與桃園縣政府積極爭取,海軍桃園基地確定全部釋出給桃園航空城,原計畫部署在桃園的六架P-3C反潛機將另覓駐地,立委林郁方不予認同,要求軍方日後有重大國防變革時必須向國會報告,不能遇到地方政府就一退再退。

交通部次長葉匡時昨天並表示,接下來還要和國防部、台北市政府共同規劃松山機場周邊的整體都市計畫開發,配合首都商務機場的定位,提高周邊用地的價值,松指部的開發運用也在討論之列。

松山基地是下個目標 軍方否認

對此,代軍事發言人羅紹和表示,完全沒聽說過這項訊息。他說,國防部不曾同意全面釋出松山基地,松山基地應在不影響國家安全及國軍任務使用,並能兼顧經濟發展之前提下規劃辦理。

主管營產的副部長趙世璋上將、軍備局長劉復龍中將與空軍參謀長王正宵中將聽聞此事都很意外,表示不知道有此規劃。

軍方內部對於軍方做法也不滿,有軍官直言,當初神鷹基地從花蓮搬到桃園就花了四千多萬元,現在又要搬回去豈不要再花第二次?除了搬遷費用,當初美軍為P-3C反潛機到桃園基地勘查也花了二百多萬美元,累計約新台幣一億六千萬元,難道要海軍吞下去嗎?交通部跟桃園縣政府既然想要這塊地,也應該補貼海軍。

葉匡時表示,交通部將負責海軍基地遷移的代拆代建費用,至於代拆代建費用及時程,還要進一步和國防部討論。

高華柱說,桃園海軍基地原本釋出三百五十三公頃,軍方僅保留七十四公頃,海軍後來規劃將十二架P-3C反潛機,執行六三三分散部署計畫(六架桃園、三架屏東、三架花蓮),但政院希望把七十四公頃也讓出,最後決定全部釋出,目前正進行細節規劃。國軍向美方採購的P-3C反潛機預定在一○三年服役。

林郁方說,如此重大的調整,國防部竟然沒有先到外交及國防委員會報告,對委員會相當「不尊重」,希望國防部以後不要再犯這種錯誤。他指出,國防部遇到地方諸侯就節節敗退,以後大多數反潛機都會集中在屏東,軍方實在不應該把所有雞蛋放在一個籃子裡,且海空基地指揮官都是少將,誰聽誰的還有很多問題,也會使國防部後患無窮,因如果桃園可以,其他地方政府也會起而仿效,要求遷移基地。

民進黨籍立委郭榮宗則說,航空城已淪為土地炒作,附近土地價格飛漲,國防部不應配合演出。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110308/78/2nms4.html

TOP

在民主政治體制下,軍方始終相對的處於弱勢地位也是沒辦法的事情,軍隊配合地方的經濟發展,做出一定的讓步也不一定就是壞事。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊