發新話題
打印

核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停

核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停

民進黨主席蔡英文昨天公布「二○二五非核家園計畫」。她表示,核一、二、三廠應按時除役,
若當選總統,將推動核四不商轉目標,最好透過立法,確定二○二五年前實現「非核家園」。

若蔡英文二○一二年當選總統,「兌現」政見支票,將是繼二○○○年十月廿七日扁政府宣布核四
停建後,民進黨在十二年內兩度終結核四。

蔡英文也首度明確表態傾向停止國光石化計畫案。她認為,國光石化廠不一定要設在台灣,可
以改設在沙烏地阿拉伯等中東產油地區,不需要把高耗能、高汙染的產業都設在國內。

蔡英文昨天下午與媒體茶敘,被問到民進黨重返執政是否停建核四?蔡英文說,「停建也是一
個選項」,但要研究當初合約,有時停建的損失會更大。

蔡英文主張「專業處理」核四議題,對於「核四公投」卻持保留意見。

她指出,她個人傾向核四停止商轉,但核能議題不是政治議題,需要經過合理評估過程和完整
分析,行政部門必須對社會說服、溝通,「交給行政、國會體系的專業層次就可以處理」。

她強調,核安是重大議題,「選舉時,我們會把核四議題拿來一直講」,讓民眾了解,停止核
四商轉不會造成電力不足、產業衰退,核四商轉一旦造成災難,損失更大。

蔡陣營發言人徐佳青抨擊,台灣電力備用容量率高達百分之廿三點四,扣掉核電的百分之十八
,還剩下百分之五點四,只要找到方法填補約百分之十的空缺,就能取代核電,根本沒有限電
問題,台電都在「騙肖」、恐嚇人民。

如何落實二○二五非核家園計畫?蔡英文說,非核家園需要形成社會共識,很難說停就停,二○
二五年是核三廠除役時間,政府從今起應改變台灣電力結構,在核電廠完全除役前擺脫核能依
賴。

她提出六大主張:提高再生能源比例、改善火力發電效率、新建電廠以天然氣電廠優先、節約
能源、調整產業結構、電業自由化。

聯合新聞網 2011.03.25
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6233487.shtml

========================================================================

蔡主席想清楚啊!!
上次停建核四已經付出過相當大的代價了
若妳上台還要再搞一次嗎?
把電力需求、京都議定書、合約都看清楚再說
還沒上台就已經預約要造成社會動盪了
我是該感謝妳幫馬英九助選嗎?

TOP

有種感覺,蔡英文非常像娃娃法官
搞不清楚狀況,又缺經驗

核四商轉一旦造成災難....為什麼核四廠就一定會造成災難?
根據什麼?

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2011-3-25 12:39 編輯 ]

TOP

他講這些的用意其實只是在收編反核勢力選票而已

其他就甭想了...那些都是屁話

TOP

恩恩
每次都在吵些愚弄選民的議題
台獨反核都是依樣
沒有拿出實際替代方案或是作法

TOP

蔡英文:核四不商轉 2025廢核

日本核災引發台灣核能發展爭議,儘管馬英九總統強調核四依法續建的立
場,不過,目前正爭取總統提名的民進黨主席
蔡英文拋出「二○二五計
畫」。她強調,只要選上總統,將規畫在二○二五年前完全停止核能發電,興建中的核四廠則會「傾向不商轉」;不僅如此,為降低高耗能產業比例,她也將終止國光石化計畫。

蔡英文表示,推動「非核家園」需要有社會共識當基礎,很難說停就停,因為政府在這段時間內,必須積極尋找替代能源、提升發電效率、調整產業結構和推動電業自由化,逐步擺脫對核能的依賴性,才可能讓核電廠按既定時程除役。


她指出,一般國家的電力備用容量率,只要達十五%就能保證不缺電;但二○一○年台電備用容量率高達廿三.四%,這樣的數字,即便扣掉核能發
電所提供的十八%,還剩餘五.四%。因此,台灣只需要設法填補之間約十%的空缺,就能解決核電廠停役的問題。

她說,包括提高再生能源比例、改善火力發電效率及優先興建天然氣電廠
等,都能有效增加總發電量。


對於核能發電該何去何從,蔡英文說,所有核能電廠都應按既定時程停役,而她提出的「二○二五計畫」,就是具體的目標時間;而且,若能透過立法賦予政策的穩定性,更能保障台灣進入非核家園。

至於核四又該如何處置?她說,依照契約來看,斷然停建要付出的違約金,恐怕比興建到底所需要的預算還多,因此只要她當上總統,將朝向「建好,但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述,她說,這個問題由行政及立法部門即可處理,無須公投。


她強調,明年的總統大選,「我們會把核四議題拿來一直講」,只要讓民眾了解停止核四商業運轉,並不會造成電力不足、產業的衰退;她相信多數的民眾會贊成停止核四商轉的看法。

在日本震災效應下,立法院經濟委員會昨日通過決議要求暫緩核一廠提高
功率案,同時凍結核二廠執照更新審查規費預算。


民進黨立委陳明文等人群起呼籲核四應立即停工安檢,立委田秋堇強調,政府認為採用綠能成本很貴,這是台電成本估算不正常,應把核電廠的風險成本一併考量進去,「台灣的斷層與地震多,萬一核電廠發生危險,可
能亡國亡種,這風險我們承擔不起。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110325/4/2oni5.html
田秋堇說:「核電只有老天爺才能玩,現在就已經有核融合的太陽能,為什麼要花錢冒風險發展核分裂發電?如果核廢料很安全,為什麼都放在人煙稀少地方?」

核融合發電美夢何時成真?
http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=1599&CL=18

田秋堇你腦子裝大便
民進黨人全都是天真過頭

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2011-3-25 14:27 編輯 ]

TOP

民進黨執政8年,只有林義雄出來反核,前行政院長謝小夫,電火球等當時為何不把核一二三都停了,只到選舉,又出來博版面,做做秀秀來愚弄人民,台灣人民該醒醒了,不要在被騙了,

TOP

記得上次核四停工已經讓台灣損失了約近4000億,
蔡小英現在又說選上核四停止商轉,
不曉得又要讓台灣經濟倒退多少,
反正就民X黨而言,只要選得上,
管他台灣經濟要倒退多少,人民要受多少苦;
可悲啊!如果讓他選上,台灣的蚊子就會越來越幸福了,
因為蚊子館會越來越多,
甚至連維持國家生存最需要的政策延續性,也將面臨考驗,
最終受害的將是全體台灣人民,
聰明的台灣人,為了自己的將來,
千萬不要被"理性(只有我可以說別人的祖先)、強韌(帶頭遊行,出了事就落跑)"所欺騙了。

TOP

聽她在話唬爛哩

目前臺灣核能發電佔總發電量20%

再生能源方面有哪一個能取代這20%?

難不成再繼續蓋火力發電廠?

得了吧 , 想要地球早點死就多蓋點吧

更別說水力發電....那對環保的災害程度比火力還可怕

太陽能? 更別提...先不論成本方面

光是太陽能集光板的製造過程就比核廢料毒上了百倍有餘.....

更別提之後的成本問題了...

用膝蓋就可以想的出她在騙選票....

TOP

大家等著看阿
有種就停核四
有本事就把國光石化停止

大家沒飯吃就別靠腰靠8的
就不要怪為什麼找不到工作

國光石化對每個國家是多麼重要
我們日常生活中所用的東西都是國光附屬品
多少廠商靠國光石化來養家的阿
蔡英文這個沒腦袋的想法
真的會把台灣毀掉

TOP

昨天看謝震武主持的節目,有名嘴就猛攻她兩岸議題,聽她屁了十幾分鐘,也聽不出來甚麼東西,就知道她根本就是打模糊戰,台灣因為阿扁的停建損失快要破兆,在來一個蔡英文,可能又要一個兆,唉!都出這種嘴砲型政治人物。

TOP

台電的人也出來說了,遠程來說,停建核四損失會破兆
也就是說,蔡英文選上,台灣註定每個人要虧5萬以上
只是蔡英文那麼有錢,大概沒感覺吧...

且台灣仍在持續發展,未來供電不足
不知道是不是由民進黨全體採腳踏車發電負責?

TOP

〔國光石化〕 明明就是民進黨執政時通過的,結果現在快蓋好了,民進黨就以環保為理由出來抗爭阻礙,不讓他成為馬英九的政績
唉∼台灣怎麼會進步呢?

TOP

冥進黨是都沒專業的人嗎??
趕快阻止蔡英文這種無知的言論吧,
台灣70%都靠火力發電,
可是火力發電是造成全球暖化的兇手,
地球沒了人類還可能存活嗎??
只說要停核四跟國光石化,卻沒有實質的做法,
況且台灣周邊的國家都拼命蓋核廠,大陸就10幾座在蓋,
要是真的爆了,台灣能倖免嗎??
重點應該放在如何改善石化造成的汙染,還有核電的安全性,
停建的話就請冥進黨自己買單...

[ 本帖最後由 u8814031 於 2011-3-26 09:32 編輯 ]
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

發新話題