發新話題
打印

暴力小英非核家園(續)"風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?"

暴力小英非核家園(續)"風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?"

風電代核電 台電:萬座風電機蓋哪?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/2/2oq9n.html
聯合新聞 更新日期:2011/03/26 10:15 記者陳洛薇、羅印冲/台北報導

民進黨主席蔡英文提出「二○二五非核家園」主張,台電副總經理黃憲章昨天表示,現在要蓋一座電廠至少也要十年,二○二五年要全用天然氣或再生能源,「幾乎是不可能,不切實際!」

黃憲章昨天出席行政院因應日本核子事故作為記者會,媒體詢問台電對於蔡英文提出的二○二五年廢核與終止國光石化計畫主張有何看法,他表示,要找到代替核能的再生能源不容易,要在二○二五年做到不用核能發電不切實際。

他表示,台灣百分之九十九的能源靠進口,目前台電發電量中,化石燃料占百分之七十五、核能發電占百分之廿,若要以再生能源替代,以風力發電為例,約要蓋一萬二千座風力發電機才能取代核能,「台電已蓋一百多座,能蓋的都已蓋滿了!」

黃憲章參加國民黨立院黨團記者會時也指出,若以天然氣取代核能發電,國內每度電費將從新台幣二點六元,飆漲到四元左右,「相信非人民所樂見」。

他說,目前以燃煤發電,每度成本約兩元,以天然氣發電,每度成本約三元,以核能發電成本最低,每度只要六毛六;如果以天然氣取代,每度成本將達四元,勢必造成重大衝擊,且取得天然氣須簽訂長期合約,短期內不易補足。

經台電估算,核四停工將造成新台幣兩千六百多億元的直接損失;至於間接損失部分,若以廿五年計算,損失將超過六千億元,以四十年計算,損失恐將達到上兆元,「停建後果難以想像」。

【記者朱婉寧/台北報導】日本核災造成國內反核聲浪高漲,民進黨主席蔡英文也宣布「非核家園」競選政見,經濟部長施顏祥昨天表示,外界的聲音「我們都聽到了」,已針對國內發電來源進行「重新評估」。據了解,經濟部已考慮,在核電廠全部停用的最極端狀況下,能源要如何重新分配比率。

台電主管指出,現在不缺電不代表沒有核電未來會不缺電。我國目前有百分之廿二的「備轉電力」(若機組故障或停用時,可隨時補上的電力),若沒有核電廠,備轉電力馬上會下降到百分之七,隨國家發展用電量會增加,到明年備轉電力就會降到百分之三,後年更會降到負百分之二點二,馬上面臨限電危機。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最好笑的是連自由都開始打她
廢核電 台電:每度電費2.62元變4元[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/][/url] 更新日期:2011/03/26 04:11
自由時報記者施曉光、林毅璋/台北報導〕民進黨主席蔡英文主張推動核四不商轉,實現非核家園。國營會副主委陳昭義昨天出席立法院國民黨團記者會時表示,如果台灣改為太陽能發電,每度電費將由目前二.六二元暴增到十元以上,嚴重影響國際競爭力。台電副總黃憲章說,如果停止核能發電,原則上會以天然氣發電取代,屆時每度電費將高達四元,相信人民並不樂見。

停建核四 賠2千6百億 40年破兆

黃憲章表示,核四一旦停工,將造成二千六百多億元的直接損失賠償;在間接損失部分,以二十五年來計算,不能發電將損失超過六千億元,若以四十年計算,則會超過上兆元。

黃憲章指出,目前台灣發電以燃煤方式成本約每度二元多,天然氣發電約三元多,核能則是每度○.六六元;一旦停掉核能以天然氣取代,每度電將達到四元。

經濟部長施顏祥昨透露,外面的聲音「我們都聽到了」,已開始重新評估台灣若不再使用核能發電的因應,但還在討論中,尚未成熟,未到對外公布的時機。

官員:廢核電 8年內出現電力缺口

相關官員進一步指出,經濟部的確已開始重新考量國內的能源使用配比,假設核四不建,核一、二、三廠也不延役,初估國內在八年內一定會出現電力缺口,屆時只能以增設發電較為穩定的火力發電機組因應。如此一來,勢必違反節能減碳的目標,且化石燃料成本日益升高,發電成本也會增加。

官員說,我國目前的發電狀況,燒煤、油、氣的火力發電約占七十二.二%,核能占十九.三%,剩下八.五%則為水力及其他。國內若用再生能源替代核電缺口,以目前的科技無法實現,「二十年後也許有可能」。

台電公司表示,去年全台發電機組(含民營電廠)的「備用容量」為二十三.四%,預估今年全年度降至二十二.二%,若扣掉核一、二、三廠後,「備用容量」僅剩七.四%,低於能源局國家能源政策所要求最低安全臨界值的十六%。且台電估算,二○一二年的「備用容量」僅剩三%,二○一三年更為負二.二%,恐有限電危機。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說真的~看完這些還會相信她的人~是真的傻了
吹牛也不打草稿
一度電4~10塊誰用的起
只有那位"打18%公務人員利息卻又自己偷放的人"才用的起吧!

TOP

因為他們都是有錢人
這一點錢 都沒看在眼裡
蓮高志鵬都說 2280億 換核災都划算
呵呵呵呵 苦笑中...

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

都用嘴巴說,那我也會,這樣一個沒有經過深思熟慮的想法,台灣要付出多少成本,檯面上都已經要破兆的損失,檯面下不知道要多幾倍,台灣的財政受的了嗎?如果來限電生活大家願意嗎?蔡英文真的是越來越對她的發言感到反感,都是負面而且在欺瞞的手法騙票,討厭。

TOP

選舉到了就用選舉手段
我猜想
這又是選舉口號
有本事就把核四拆了
不要只會耍嘴砲
看了就討厭

TOP

這樣子一個普通家庭本來3000電費~馬上變成6000
請問有誰吃的消阿
真是選舉前的謊言阿

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-3-27 19:34 發表
人命是不能換的
不然把核5及國光石化蓋在信義區阿
看看說一套做一套的專家及財團大老闆願意嗎
不對啦
綠營有很多委員.黨員.支持者都在北市住啦
你要先問這些人要不要才對啦
不是問專家和財團啦

TOP

沒有政治人物能有點遠見
提一些不是這種頭痛醫頭腳痛醫腳的政策嗎?

TOP

只喊要非核家園,但替代能源怎麼來都講不清楚,
連自己黨內的都聽不下去,
看她還打算要硬凹到什麼時候,
拿出實質的政見來說服我們,別在嘴砲了!!
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

全部插在蔡英文頭上
她那腦帶直的應該多差幾隻電風扇冷卻冷卻清醒一下

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2011-3-27 19:34 發表
人命是不能換的
不然把核5及國光石化蓋在信義區阿
看看說一套做一套的專家及財團大老闆願意嗎
按你邏輯
那我是不是也有權利要求以後投給小英的人,每位頭上都頂一具風力發電機?
我是不會作這種敗類思考啦....

TOP

有遠見的蔡英文女仕.
已經先規劃好萬座風電機要蓋在哪裡了.
請看新聞
http://www.nownews.com/2010/11/29/11478-2668858.htm
沒意外的話先兌現競選承諾吧.
先蓋個幾座上去吧!
勞駕.

TOP

反核是吧?
台灣火力發電佔七成
火力發電剩下來的煤渣跟廢氣都扔到民進黨黨部讓綠民認養好了

TOP

發新話題