發新話題
打印

蔡主席的2025非核家園計畫重點

蔡主席的2025非核家園計畫重點

這是自蔡主席的臉書上看來,這小弟就不列網址了
個人評論在最底下,各位可先仔細讀完蔡主席這文
以下
===============================

一、什麼是「2025非核家園計畫」?
「2025非核家園計畫」,就是透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調整、和電業自由化,來達到讓台灣在2025年不必依賴核能發電的計畫。
如果台灣在2025年不必依賴核能發電,核一、核二與核三廠可以按時除役,核四廠也可以不必商轉。


二、為什麼是2025年?
達成非核家園需要一段社會共識產生的過程,很難說停就停。2025年是核三廠除役的時間,我們應該從今天起致力改變台灣的電力結構,在核電廠完全除役前擺脫核能依賴。

三、用什麼方式取代核電?
電力的備用容量率,只要有15%就保證不缺電,多的都是浪費。2010年,備用容量率高達23.4%,如果扣掉核電所佔的18%,還有5.4%。我們需要找出方法,填補5.4%到15%之間的空缺(約10%),取代核能發電。
填補的方式:
(一)提高再生能源的比例:依照政府規劃,在2025年再生能源可以增加約6.5%的總發電量。
(二)改善火力發電效率:如果投資火力電廠改善設備,約可以增加5.8%的總發電量。改善設備除了增加發電效率,也可以減少碳排放。
(三)新建電廠以天然氣電廠優先:前兩種方式相加,已經可以增加10%以上的總發電量。如果用電量增加必須新建電廠,應以較乾淨、建廠快速的天然氣電廠為優先。


四、長期還有什麼其他方式,可以減少耗電?
(一)節約能源:政府可以透過鼓勵節能措施、鼓勵淘汰耗電產品、鼓勵綠建築,來減少耗電。
(二)調整產業結構:不是去犧牲經濟發展,而是減少高耗能產業、讓產業結構轉型,是減少耗電的重要方式。
(三)電業自由化:打破台電壟斷賣電市場的局面,讓民營電廠與台電競爭,不但提升發電效率,也可以鼓勵再生能源產業的發展,增加其發電比重。


五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
全世界564座曾經或正在運轉的核電機組,有6座發生過損毀事故,機率超過1%。日本與台灣都在地震帶,日本發生的事故也可能發生在台灣。
而且核災問題不是看發生機率,而是看一旦發生我們是否承受得起。一旦核一、核二或核四廠發生事故,30公里內必須疏散數百萬人,等於淨空大台北,是不可能執行的應變計畫。再加上首都癱瘓造成國家運作停擺的危險、污染造成人民健康和貿易經濟的損失、災後復原的龐大支出,代價實在太大。

=========================
以上

全文小弟只看到兩個重點

第一個是 四之(三)電業自由化:打破台電壟斷賣電市場的局面,讓民營電廠與台電競爭,不但提升發電效率,也可以鼓勵再生能源產業的發展,增加其發電比重。
這意思是....想吃電錢的財團來找我吧,我是你的未來

第二個是....
2012有選上,給我連任共8年,2020掰掰,2025不干我事
2012沒選上,2016應該我選的上,給我連任共8年,2024掰掰,2025不干我事

小弟駑鈍,看文一向只會解讀重點...實在抱歉~

TOP

空憑白話誰都可以說啦
反正民進黨的話幾乎都不可信
2025我敢說一堆國家還是一樣都核電照樣用
真的非核的我看幾乎可以說0了

TOP

其實,政客本身是科學門外漢無所謂
但蔡董講話前先研讀科研資料這應該很簡單
依據評估,2050年核融合可至實用商轉階段
這時間表,一般認為會提前
2025年非核家園? 哈哈,這笑話真他媽的好難笑喔~

TOP

......"五、為什麼要完全擺脫對核電的依賴?
      全世界564座曾經或正在運轉的核電機組,有6座發生過損毀事故,機率超過1%。....."

      我覺得小英說的很對耶! 這麼高的機率是應該不要再使用核電;可是,我突然想到一件事,我的祖父及曾祖父及曾曾祖父及曾曾曾........祖父,都是在床上過世的;那.........這麼說來,躺在床上是一件極危險的事情,所以我從今天起就不應該躺在床上睡覺囉!

      只會說大話的人,還能指望她能為我們做什麼事情,只會劃一塊大餅在那裡,卻無能去做到,還說的跟真的ㄧ樣;大家都不用電,那不就回復到古代生活就好了.小英能做得到嗎?都不使用電力的生活?

TOP

原來2025這數字真的不是隨便講講的  真的很用心...............機在算的
這種10多年的計畫  應該有短期中期終期該做什的計畫才對  怎還是圍繞2025打轉而已

TOP

蔡英文今天又被爆了,
2006年他當行政院副院長,
指示台電核四要如期完工,
還跨部會增派人員,
結果現在說核四不商轉,
是有病嗎??不商轉蓋來養蚊子喔,
這種人格想選總統,我看算了吧~~
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

綠營的支持者這下可火大了
還有人針對小弟的回文說樣讓小弟上法院
真是好素質@@

[ 本帖最後由 bill00792000 於 2011-3-31 14:51 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 bill00792000 於 2011-3-31 14:19 發表
綠營的支持者這下可火大了
還有人針對小弟的回文說樣讓小弟上法院
真是好素質@@
這些支持者這樣做  真的會得到主人關愛嗎  到時可是死道友而已喔
唉  從來沒有人擁核而是沒其他更經濟的選擇  卻會被民進黨支持者說擁核這名詞出來  當初2006復工也都沒半個反核或環保團體出來吭過民進黨  國民黨有說過她們是擁核嗎
你們民進黨做不做得到非核先放一邊  反正李前中研院長也說過政見不一定要實現
一個非核計畫沒有短中長期計畫的規劃才叫人不可思議  簡直把民進黨支持者和中間選民黨笨蛋耍

TOP

各位宜小心謹慎
其實利用各種論壇使用爭議性發言引誘網友惡言後
動用法律取得金錢賠償的例子已不是新鮮事
在其他討論網站也不是第一次看到玩這種招
他們專業級的會讓你一直跑法院,不是要勝訴
逼你吐錢和解
只是嘛...不巧我都看到綠系的人搞這種事
各位要多小心

TOP

引用:
原帖由 cmytg 於 2011-3-31 18:31 發表
各位宜小心謹慎
其實利用各種論壇使用爭議性發言引誘網友惡言後
動用法律取得金錢賠償的例子已不是新鮮事
在其他討論網站也不是第一次看到玩這種招
他們專業級的會讓你一直跑法院,不是要勝訴
逼你吐錢和解
只是 ...
的確
瘋仔們的思維
我們這種人是不會懂得
就像蔡主席對核4議題一樣
惹得一身腥又惹人嫌
不如學蘇光頭惦惦甲三碗公

TOP

發新話題