發新話題
打印

施明德:如蔡是同志 應大方出櫃

施明德:如蔡是同志 應大方出櫃

施明德:如蔡是同志 應大方出櫃
中時 更新日期:"2011/04/15 02:55" 羅融/台北報導

中國時報【羅融/台北報導】

前民進黨主席施明德、許信良兩人昨天對談,施明德再度火力全開痛批現任主席蔡英文及前行政院長蘇貞昌。他說,蔡有的只是幕僚經歷,不是國家領導人的經歷,所謂的女性、柔性領導,說難聽就是「沒有領導」;而他認識蘇已卅年,蘇會是很好的縣市長或部長,但還未展現領導人格局。

施明德說,依他評估,蔡英文代表民進黨選總統的機率,比蘇貞昌高,但他聽到許多質疑蔡英文性向的聲音,「如果蔡英文直接表態,我一定支持她」,性向就像財產一樣,應當要公布,要當國家領導人,就沒有個人隱私。

對此,蔡英文發言人徐佳青震驚地說,此問題曝露出施毫無人權概念,也沒有文明素養,「如果性向要公布,那跟誰睡幾次是否也要公布?」國外連問年齡都是不禮貌的事,如果施是抱持八卦狗仔的心態存心窺探,那只顯示出施是「此流貨色」。

施明德昨天邀請前民進黨主席許信良到他位於汐止自宅旁的「我心未死」連署運動總部,兩人對談台灣的轉型正義,會後施明德邀請媒體留下,開數瓶紅酒話家常。

施明德說,如果蔡英文真的是同志,就大方出櫃,像德國、冰島的女總理一樣,把台灣帶往更進步的境界,一定讓許多困在衣櫃裡的同志、同志的父母都大為振奮,更可凸顯台灣的民主進步。施明德也說,陳文茜從學生時代就反權威,那時蔡英文還不知在哪裡,而陳文茜在民進黨文宣部時,蔡還在國民黨內任幕僚,是站在民進黨的對立面,如果台灣真的會出第一位女總統,論政治資歷、IQ、EQ、智慧、能力,陳文茜都比蔡英文好多多。

對於已落幕的兩場民進黨總統初選政見發表會,施明德說,台灣社會對蔡英文很陌生,就他看來,蔡英文有的只是幕僚經歷,不是國家領導人的經歷,「有這種幕僚經歷的,國民黨內起碼有卅、四十位」,蔡英文的女性、柔性領導,說難聽就是「沒有領導」,蔡加入民進黨才七年,但思想已老化得像過去的民進黨。

至於蘇貞昌,施明德也不客氣地批評,兩場政見會還未看到蘇展現領導人的格局,他認識蘇已卅年,蘇會是很好的縣市長或部長,但多年來受限於格局,希望蘇能在接下來的政見會中,展現出國家領導人的格局。

至於老友許信良,施則誇讚他是有願景、有理想的人,比起馬英九總統、蘇貞昌或蔡英文,都更有擔任國家領導人的能力。







==================================================================================================================================================================

依照小英的邏輯

這時應該她要拿證據出來澄清自己不是同志

怎麼又不做聲了哩?

州官放火..可笑可笑

TOP

支持陳文茜參選

人權至上施明德這次太過了

TOP

輿論肯定會力挺小英

做總統
性別與性向
都不是問題

民進黨初選期間
施明德提出此質疑
應該有其政治目的

這個質疑
讓小英在選民心中
埋下了不確定因素

或許
會左右選民的支持意願

TOP

雖然很討厭蔡英文
不過這次的話題明顯是施先生失言了
不過民進黨之前愛拿馬大挖新聞
這次可說是嘗到同樣的滋味阿

TOP

冏大了 這下子可以寫本書了 不過還好離大選還有1年
按讚只是沒幹可按。

TOP

如果性向沒問題早就價人了吧
也不會當老女人阿

看電視台問她
當初有沒有想結婚對象
結果
吱吱嗚嗚的
最後才勉為其難的回答有

這事情還要想這麼久嗎
我覺得
她性向真的有問題

TOP

引用:
原帖由 small-YuYu 於 2011-4-15 19:37 發表
如果性向沒問題早就價人了吧
也不會當老女人阿

看電視台問她
當初有沒有想結婚對象
結果
吱吱嗚嗚的
最後才勉為其難的回答有

這事情還要想這麼久嗎
我覺得
她性向真的有問題
--------
也許大大沒有年過35未婚女性朋友
他們對這種話題可以說的上十分厭惡
這年代男性女性未婚真的說不上性向有問題
雖然討厭小英但拿這種問題攻擊真的不好
按讚只是沒幹可按。

TOP

引用:
如果蔡英文真的是同志,就大方出櫃,像德國、冰島的女總理一樣,把台灣帶往更進步的境界,一定讓許多困在衣櫃裡的同志、同志的父母都大為振奮,更可凸顯台灣的民主進步。....


     這番話哪裡有嘲弄與蔑視「同志」的意思?就算是國情不同,身居國家高位的人,為了能夠大公無私的分配資源,所能擁有的個人隱私就比較有限,倘若其家庭生活都無法攤在陽光下的話,一定要惹人非議!
    見到宣稱「同志」的團體搶著在幫蔡英文助陣、討公道,無論她是否真為「同志」,這個話題肯定要讓蔡英文有苦難言啊!想幫她的話,就不要再火上加油囉!

TOP

施明德先生昨天有解釋..如果小英當上總統  任命大家都不知道的小英伴侶當行政院長  不就可以規避夫妻財產申報制 又怎會跟公眾利益無關?
這種說法當也會有人不認同  尤其是民進黨
但是民進黨卻多次暗示ˋ明示已經結婚生子的馬總統是同性戀   還要馬總統交代他和金甫幒的關係  
甚至昨天政論節目還有民進黨人說雖然馬總統結婚生子但不代表他不是雙性戀  民進黨這種雙種標準才讓人不齒

TOP

性向我覺得不是很重要吧
身為領導人
方向在哪是第一優先

TOP

當初民進黨一堆政客不是說有馬英九跟巧克力的性愛光碟 還說馬英九跟金溥聰是一對的? 在換了蔡英文後 藍營的也一致譴責 相比之下看出綠的水準真是低劣呀

[ 本帖最後由 jhwu 於 2011-4-16 15:47 編輯 ]

TOP

雖然我看菜是極度不爽
但我也不會說去希望翻他裙子看內褲是什麼顏色好去丟他面子這種事.....
施明德說的也不是沒道理
但我傾向即便是元首,適度的隱私還是有必要性

TOP

可能是施要提高蔡的知名度。
況且這招民進黨很厲害的...
國家興亡,匹夫有責。——中興會(GreatROC.org)

TOP

考量到她未來可能會是國家領導人,很多隱私基本上就必須得放在

太陽底下讓全民檢視

即便性向可以有所保留.不過這只是單純以是否為同志的層面而給

予隱私上的尊重.但如果是有其他異常性癖好呢?

我可以想像甚至接受一個不婚的老女人當總統.要是總統是個像武

則天一樣荒淫後宮,或是有SM傾向的,即使在歐美也難以被接受

這不能說是拿放大鏡在檢鉂,而是當你或妳有心想要成為一個國家

的領導人時,就該有所覺悟放棄某些矯情的隱私權.不然要是選出一

個吸毒總統,鞭子女王總統之類的,這個臉誰的丟起?

TOP

發新話題