發新話題
打印

運量資金不增 高捷難撐過5年

運量資金不增 高捷難撐過5年




中央社記者王淑芬高雄28日電)高雄捷運日均運量約13萬6000人次,中國國民黨高雄市議員林國正今天批評市府及高捷公司不用心,恐加速高捷財務惡化。捷運局官員坦言,如果運量及資金不增,恐3至5年內破產。

  高雄捷運公司公共事務處長張修齊受訪回應,盼市府協助高捷向銀行申請債務重整,高捷會努力尋求股東增資。

      林國正於市議會交通部門質詢捷運營運現況,憂心高捷財務惡化、虧損累累,瀕臨破產。

市府捷運局長陳存永說,依據高捷興建投資計畫書的預估,高捷日運量目前應有48萬1000人次,但與實際運量有數倍之差,高捷累積虧損已約新台幣66億元。

林國正指出,高捷100億資本額,已虧損逾66億元,以目前的條件,只能再營運2至3年。

市府捷運局總工程司施媺媺說,高捷年約虧損20億元,扣除市府提撥「捷運平準基金」,高捷去年實際虧損金額是13億3000萬元。

她說,如果以目前的營運狀況而言,預估高捷最快3年、慢則可撐5年,財務就會呈現負數,面臨破產;但她認為高捷運量有增加,對高捷營運仍抱希望。

林國正促市府及高捷應努力挽救捷運,否則市長陳菊這屆的任期做到一半,就會面臨市府接管高捷的問題。1000428

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110428/5/2qmhi.html
----------------------------------------------------------------------------------------
當初專家評估過高雄捷運問題
就說過高雄不適合蓋捷運
最後呢?
賠錢了吧

還說什麼
北部有捷運
為什麼我們高雄就沒有
最後呢?

到最後陳菊就把爛攤子又丟給中央

就跟高雄巨蛋一樣

北捷:人口密度高~適合大眾運輸
高捷:人口密度低~不適合大眾運輸
北捷:一年一條線通車
高捷:一年一條線關才對

搭過高捷的人,因該感受的出來才對
根本沒什麼人搭車
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

........實在不願意看到這樣的景象阿= =|||
希望菊姐能改善捏

TOP

擺明的是實還嘴硬
當初評估不適合就為了爭一口氣
果真了錢了吧
不過台中要蓋捷運也很怕類似的情況發生

TOP

引用:
原帖由 small-YuYu 於 2011-4-28 23:03 發表
1506351


中央社記者王淑芬高雄28日電)高雄捷運日均運量約13萬6000人次,中國國民黨高雄市議員林國正今天批評市府及高捷公司不用心,恐加速高捷財務惡化。捷運局官員坦言,如果運量及資金不增,恐3至5年內破產。 ...
不 知道陳市長有什麼看法??
大概又是中央的錯吧.....
然後這資料照片是打哪來的?
我去搭的時候一節車廂只有不到十個人

TOP

唉~ 又能怎樣呢?
陳市長打算又要把爛攤子丟給中央
中央接了這個爛攤子就表示又要全民買單.. 請問這樣南部的民眾又有省到錢?
醒醒吧.. 綠黨的信徒們.. 別再被這種妖言惑眾的爛黨給荼毒了

TOP

會倒不意外啦

看看當初推動的老謝跟花媽 ~ 有哪一個現在敢放屁的?

都嘛是政治手段大於實際效益而已

TOP

其實,在高雄是否適合蓋捷運,相信當初的營運投資計畫就有作適當的評估。

吾人以為,捷運在台北可以成功,係因台北地小人稠,停車不便且實有塞車之苦,因台北捷運的興建,立刻帶來了解決交通不便之良方,故才有今天,在台北,大家都願意坐捷運,自然就可創造出台北捷運營運績效非常好;反觀,在高雄,上述的條件,是否在高雄就會發生,相信,身為高雄人的都知,確不如像台北的那麼迫切,自然,在高雄建捷運,就較不易發揮其當初規劃的預期效果,所以,要讓高捷出現像台北捷運的榮景,恐不是短時間可看到的。
有句話,凡事,都是要做到依切俱備時,蓋捷運才可其發揮其應有的效果!

TOP

發新話題