發新話題
打印

[其他] 反沙豬偏見「蕩婦上街」怒吼

反沙豬偏見「蕩婦上街」怒吼

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

................同意

犯罪就是犯罪 那來這麼多理由

TOP

說的好像都沒你們的事一樣
這樣只能防君子不能防那些真正想強暴你們的人
你是明知道穿的騷出去會有危險
卻還執意穿的這樣去深夜的街上或夜店鬼混
在被強暴之後再來哭喊殺豬什麼的
難道你就不能先想好怎麼保護自己好麼?
多穿一些能夠降低危險性 是應此讓你少了好塊肉嗎
無法理解

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
多穿一些能夠降低危險性 是應此讓你少了好塊肉嗎
無法理解
嗯,是啊,如大大所言,像回教女子的服裝穿著,犯罪率就可以降低了。
不過我們是自由的民主社會,當然就沒有辦法規定女性的服裝穿著;
犯罪者不能因為別人的服裝穿著,就想去犯罪吧,這是不對啊;
那如果我們看到有錢人開跑車住豪宅,就去搶劫、勒索他們,
然後說都是因為這些有錢人太招搖過市,所以引起我們的犯罪,
這樣子說合理嗎?還是要規定大家都不能買跑車,不能住豪宅,
只能住公寓,騎機車呢?犯罪就應該接受法律制裁吧,不要再找任何理由藉口。

TOP

仔細想一想,就人權自由而言,喜歡展示自己美麗優點不應該是一件錯事,
穿著性感也是愛美的女子的自由,並不是她們的原罪,即使出於減少犯罪機率,
我們去要求她包成棕子,抑制她的自由,這是正確的觀念嗎?

沒錯,性感暴露的服裝會增加被性侵犯的危險,但因噎癈食,這值得省思,
因為打扮會引起性衝動而限制女性穿著,這跟吃東西會噎著而不准吃有何差別?
不能解決性侵犯問題,不能防止性侵犯者,就反過來限制可能被性侵對象,
是否違反道德、掩耳盜鈴?

我喜歡看清涼穿著的女生,我也看過A片,我對女生有興趣,但我不會去性侵女生,
相信很多男人都一樣,性侵犯不是女性源於穿著暴露,而是性侵者自己的心態,
有些性侵犯的案子,女生穿著正常,他們是看到長得漂亮或身材合意就出手,
難道我們也要去限制女生用幪面巾,穿得像回教女子?回教女子就沒有性侵案?

TOP

回復 7# j433463 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題