http://tw.nextmedia.com/applenew ... 73/IssueID/20110622
蘋論：弱化台灣軍力未戰先降
2011年 06月22日
馬總統行政當局的國防預算不到國內生產毛額（GDP）的3％，是什麼意思？維基解密揭發馬總統向美國承諾的三個「不會」，代表什麼趨勢？這幾年美國部分國會議員呼籲修改《台灣關係法》，又是什麼信號？
台美關係恐生變
這三件最近的新聞讓人憂心，不但顯示台灣似乎已失去對抗威權中國的勇氣與意志，也暗示美國不必為了台灣去對抗中國；這兩項信號鼓勵了美國主張修改《台灣關係法》的國會議員及智庫專家。
國防預算大減，會讓美國認為台灣沒有自我防衛的意願，只想搭美國的免費順風車讓美國來保護台灣。這種想法若普及華府，為台灣發言的國會議員將處境狼狽，而主張修改或廢止《台灣關係法》的議員及學者更得理不饒人。馬刻意弱化國軍的動機是什麼不問可知。馬若認為兩岸和解、降低國防針對性，會使美、中都高興，恐怕失算。
中國固然樂於見到台灣國防的弱化，增加未來對台以戰逼和的籌碼和機率，但美方未必樂於見到台灣弱化國防，因為那意味著對中國武力統一台灣的誘惑更大，耐心更少；而美國受制於《台灣關係法》不得不介入與中國作戰，無論是局部或全面，都是美國的噩夢。
中國深知《台灣關係法》是台灣的死穴，所以正在盡一切威脅利誘的努力，遊說華府政客。如果物理的定律沒錯，終究推力大的一方將逐漸佔上風。華府公開主張修改或廢止《台灣關係法》的聲音前年開始出現，正在慢慢坐大中。
維基解密透露，2009年3月馬給美方三不承諾：台灣不會為證明美國會軍售台灣，而要求美國出售「特定武器系統」；不會為了向外展示美國的支持，要求美國給予過境待遇；不會為了政治考慮，堅持使用某些特定名稱。這三不表面上討好美國，使美國不致與中國產生衝突；實際上更討好中國，尤其軍售，等於以後只向美國購買非系統性武器，像是傳統武器，及無法形成系統性整合打擊的新式武器組合，例如潛艦及F-16 C/D。
馬誘惑中國來襲
正是這三不密約，使台灣錯失購買先進武器的先機，才有後來的購買阿帕契攻擊直升機之後，近年來美國只賣給台灣防禦性武器的緣由。如果以上為真，馬多次呼籲美國售我F-16 C/D是什麼意思？表演給選民看的嗎？台灣國防能力在馬上任至今已流失很多，馬打開的不只是兩岸的交流之門，更是台灣誘惑中國來襲的「脆弱之窗」。
PS. 眾人皆知的秘密 ∼∼ 台灣真的快被馬英九玩完了！！！
