原出處：
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 92/IssueID/20110715
【連線報導】行政院院會昨通過《社會秩序維護法》修正草案，未來將授權地方政府設立「性工作專區」，專區內娼、嫖都不罰，專區外娼、嫖一律都罰。《蘋果》昨調查，全國22縣市幾乎都以民風不符、影響治安為由，不贊成設性專區。意即若《社維法》於今年11月6日前如期在立院三讀通過實施，各縣市卻未設性專區，全國都將變成「專區外」的地雷區，無論娼、嫖都會挨罰，政府曾宣示性交易「除罪化」的承諾形同謊言。
專區內性交易不罰
中央修法授權地方設性專區，但《蘋果》昨一一詢問，全國22縣市幾乎都不贊成設專區。台北市政府發言人張其強轉述市長郝龍斌說法，市府從頭到尾都未考慮設紅燈區；花蓮縣長傅靀萁說：「花蓮是台灣最後一塊淨土，絕不讓色情污染花蓮！」
日日春罵政府虛偽
針對未來很可能「立法通過卻無專區」，娼、嫖都挨罰，日日春關懷互助協會執行長鍾君竺說，前年6月，當時的行政院長劉兆玄宣示性工作要「除罪化」、「除罰化」，除罪化代表「沒有人會因為性工作被罰」，但依目前政府規劃，若沒有縣市設專區，娼嫖都要罰，代表政府的承諾已完全跳票、空談，性工作者也等於「無法合法」，遇到白嫖、搶劫依然無法報警，「因為一報警就得先被罰」，「娼嫖都罰」會把弱勢性工作者的出路堵得更死，只能坐以待斃。
--------------------------------------我是分隔線--------------------------------------
臺灣的社會眼光是否永遠都不會進步，把性工作者看的下賤到不行？
好啦，現在要趕在大法官６６６號釋憲案前搞文字遊戲
不但修法沒有保障，依舊是會被當作犯人對待
女性如果有更好的工作，為何想自甘墮落做這一行業？
我一直在想個問題，性交易是否真的如此的悲賤呢？
從古至今男人就是有需求、女人才會供給，供需法則一直沒有間斷過
政府一味的抓、罰、抄，不過道高一尺魔高一丈，業者也有自己的一套做法
但個體的小姐呢？
上文有一句：遇到白嫖、搶劫依然無法報警，「因為一報警就得先被罰」
她們就該死嗎？
我是個偏藍的選民，但這個新聞出來後
明年總統、立委選舉，我真的投不下去
但我也不會倒戈投民進黨就是了
[
本帖最後由 as1220916 於 2011-7-15 23:44 編輯 ]
