發新話題
打印

國防部:積極爭取軍購F-16C/D

國防部:積極爭取軍購F-16C/D

http://news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/112011072800772.html國防部總政戰局代局長王明我昨天上午強調,國防部維護國家安全,爭取籌購先進武器,展現自我防衛的決心堅定不移,今後也不會有任何改變。他指出,《華盛頓時報》引述不具名美方官員消息來源,指我方對爭取F-16C/D戰機「並未強烈遊說」,這一報導內容完全沒有根據,不符事實。
     3次提報價需求信函
     國防部昨天發出澄清新聞稿,表示爭取F-16C/D正是我國現階段的優先選項,只要美國同意出售,預算不是問題。
     國防部說,我國曾先後3次向美方提出採購F-16C/D戰機「報價需求信函」(LOR for P&A),可是美方至今仍在跨部會審議中;至於我國F-16A/B戰機性能提升案的報價需求信函,美方已於98年11月接受。
     王明我指出,馬英九總統上任以來,已先後21次呼籲美方出售F-16C/D。戰規司副司長韓更生表示,我方對F-16A/B和C/D的需求不同,前者是要延長壽期,後者則是汰換F-5E/F戰機。
     全程掌控中共戰機越界
     全程掌控中共戰機越界
     國防部說,目前無法預判10月美方會同意或拒絕出售F-16C/D,但F-16C/D是現階段優先選項。
     針對中國大陸Su-27戰機在6月29日試圖攔截美國偵察機而飛越台灣海峽中線,《華盛頓時報》引述美國防部一名官員說法,認為這一事件凸顯馬英九總統對中國採取和解(detente)政策的失敗,國防部表示,對於中共戰機出海活動,我方均能全程掌控,並依相關戰備規定應處,能夠確保我空防安全,請國人安心。
=====================================
我先不要管軍購玩真的玩假的  也不知道預算編在哪裡

我要談的事情是
騜總恐嚇台灣人民進黨執政兩岸會不穩定  有騜在位兩岸和平發展~
那阿扁執政時兩岸應該是非常不穩定的   既然不穩定  為什麼騜要驕傲的說軍購擋了幾十次?
難道兩岸不穩定 不應該要買武器防衛台灣嗎?
現在兩岸真和平  那幹嘛還要軍購?        這麼和平還要軍購?  不穩定時卻不用軍購?
還是說民進黨執政兩岸不穩定是騙人的?
從這裡就可以看得出來騜把 國家利益 或是 政治鬥爭  擺在第一位

TOP

馬政府的軍購不能跟國家利益、政黨惡鬥相提並論...
而是一點都不重視台灣的安全,能拖就拖,能騙就騙...


從馬英九總統執政到現在,跟美國喊過什麼軍購?一項重大的軍購都沒有!
UH-60M?AH64DBlock3?TP-3C?這是扁政府執政時期的清單,跟馬總統一點關係都沒有...


這次馬政府會喊成這樣子,跟目前台灣情勢有很大的關係,尤其是民眾感受...
馬政府執政三年來,摔掉的戰機,比扁政府時期還多勒,動不動就在戰機圖示惡搞..

馬政府也是喊爽的,美國現在不是賣不賣的問題,而是馬政府有沒有誠信的問題...
賣F-16Block52給台灣後,會不會洩密給中國?這是美國擔心的事情...


還有一點!就我獲得的信息,台灣軍方根本沒向美國開出F-16Block52的採購清單...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-29 01:11 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 now78911 於 2011-7-29 01:09 發表
馬政府的軍購不能跟國家利益、政黨惡鬥相提並論...
而是一點都不重視台灣的安全,能拖就拖,能騙就騙...

從馬英九總統執政到現在,跟美國喊過什麼軍購?一項重大的軍購都沒有!
UH-60M?AH64DBlock3?TP-3C?這 ...
這太專業了  我要多多向你討教   你提的那些編號是什麼我都不知道@@

關於你回應的第一句話  
那句話的意思是我想請問一下大家   他把哪一樣擺在第一位?   
邏輯不通  前後矛盾   偏偏還有人會信~

TOP

很無恥的一種行為,如果不是為了選舉,要討好臺灣人的話
,馬英九會作這種要求?

明知道美國無意出售,甚至連清單都沒有列,一直喊著要買
,是在喊什麼意思的?既然要「化獨漸統」了,又何必花大
錢買武器呢?

種種行為只是更讓人覺得國民黨的下流!

TOP

引用:
原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 01:15 發表

關於你回應的第一句話  
那句話的意思是我想請問一下大家   他把哪一樣擺在第一位?   
邏輯不通  前後矛盾   偏偏還有人會信~
馬總統是將"個人歷史定位放第一",個人利益放第二,其次才是政黨利益....

TOP

回復 1# wfpswfps 的帖子

車輪黨政府在今年可說是一點政績都沒有,不! 應該說總統四年任期,一點有用的政績都沒有,今年的政策就是全力拼選舉,全力買票,全力開支票,全力抹黑對手,到了選舉快到,任期快結束了,又開始端出牛肉,騙選票了...

TOP

引用:
原帖由 now78911 於 2011-7-29 14:14 發表


馬總統是將"個人歷史定位放第一",個人利益放第二,其次才是政黨利益....
哪一國的歷史定位?
我不認為民調這麼低的一個總統 可以在台灣的歷史定位有多好的評價
我偏題了....
我只是證明給大家看   騜不重視台灣的國家利益

TOP

引用:
原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 15:48 發表

哪一國的歷史定位?
我不認為民調這麼低的一個總統 可以在台灣的歷史定位有多好的評價
我偏題了....
我只是證明給大家看   騜不重視台灣的國家利益
軍購跟國家利益不能畫上等號,軍購是表現對外敵的防禦、抵抗、嚇阻的證明...
講白的,一位總統對於國家安全一點都不重視,那還談什麼國家利益!

跟美國買武器,最大的國家利益在於"引進高科技產業"、"提升工業、研發業實力"...

中華民國還沒滅亡對吧?
如果馬總統執政下,兩岸能和平or聯邦or統一,
這就是馬總統最想要的歷史定位、評價、意義。

TOP

還軍購案勒 現在都快不用服兵役了
在他的執政下不用多久就要統一了 還軍購
笑死了 看來騜想A錢想瘋了

TOP

A錢才是真的

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 1# wfpswfps 的帖子

是嗎?不是在美的華人幫我們台灣爭取的嗎?

TOP

回復 1# wfpswfps 的帖子

不用採購了,直接投降吧!

TOP

國防部 積極爭取軍購F16C/D
真是夠了
那無能的政府
2012年F16C/D預算編台幣200萬
潛艦台幣50萬
這是要買模型嗎
這擺明就算美國要賣
老子也不買的心態吧
只是選舉快到又要出來騙選票
詐騙集團又出來喊爽的

TOP

美國老早識破了台灣政府的想法了,既然傾向中國,那麼軍購的裝備武器也只是徒勞送給中國罷了,那乾脆不賣給你,免得吃虧。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊