發新話題
打印

[陸軍] 我發展彈道飛彈 美國怨未獲透明資訊

我發展彈道飛彈 美國怨未獲透明資訊

http://showbiz.chinatimes.com/focus/11050105/112011091200120.html

2011-09-12 中國時報 【吳明杰/台北報導】
    據維基解密公布的AIT機密電文中,美方不僅頻頻關切台灣軍方發展彈道飛彈的計畫,並在二○○七年民進黨執政末期,抱怨台灣軍方對此沒有提供足夠的透明資訊給美方。華府甚至警告台灣軍方發展攻擊性飛彈將會破壞區域穩定,並可能違反MTCR(飛彈科技管制條約)等國際法,美建議台灣應該要維持道德上的高度,不該給大陸有任何指稱台灣挑釁的藉口。
============================================================================================

台灣發展彈道飛彈只是備而不用,畢竟台灣國防預算有限,不可能無止盡的消耗在採購防禦性武器上。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

說句難聽點話
憑什麼什麼事都要跟老美報告
我們又不是聯合國的會員國少拿國際法壓我們
要發展什麼樣的武器也是我們的自由
要買的武器也不賣就算要賣也賣的比其他國家貴
難到要被共匪壓著打嗎

TOP

挖~~
難怪美大不賣F-16CD
糗大了~~@@??

TOP

一物 克 一 物,既 買 不 到 防禦性武器,那就多發展攻擊性武器 ,
總 不能老是處 於挨打的份吧 !
玩具熊

TOP

死老美有什麼資格說這句話?
就是偏要研發 怎麼樣死老美。

TOP

引用:
原帖由 vm65/4mp6 於 2011-9-12 19:56 發表
死老美有什麼資格說這句話?就是偏要研發 怎麼樣死老美。
我的看法是反過來...

以下是我的解讀:
老美私底下出售彈道飛彈技術給台灣中科院研究,不過距離只有500公里~800公里的射程,
然後中科院能將射程突破1000公里,老美應該再不爽這件事情...

印象中2007年的時候,老美不爽賣"脈衝壓引擎",扁政府去找老法幫忙,不過雄二E還是順利測試,
當時這件事情是有被媒體挖出來講,最早是由香港媒體爆料....

照國際MTCR來看,老美也脫離不了關係,台灣70%的軍事技術來自美國、25%自己研究、5%以色列+老法...

台灣真的有能力發展1000公里彈道飛彈嘛?目前應該是有能力,準度很有問題,例如:鎖定101打到華納威秀...
第一階段:雄三
第二階段:雄二E
第三階段:中程彈道飛彈

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-9-12 21:39 編輯 ]

TOP

我也是認為台灣彈道飛彈技術是老美私底下給的,彈道飛彈技術給台灣中科院研究之後,多採用一節固體火箭,射程可從1000公里提升至1800~2000公里了,這也是老美比較不放心的原因。

TOP

回復 7# now78911 的帖子

謝謝大大的解說,這樣也多少能理解為什麼老美會抱怨了。

TOP

要努力研發軍備
不要讓老美看扁了

我要展現實力
老美才會賣等質或更好的武器
因為我們能做的 ,老美乾脆賣給我們, 直接賺一筆

TOP

為什麼都要跟你講,我們是自主國家也

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 j2921076 於 2011-9-12 16:39 發表
說句難聽點話
憑什麼什麼事都要跟老美報告
我們又不是聯合國的會員國少拿國際法壓我們
要發展什麼樣的武器也是我們的自由
要買的武器也不賣就算要賣也賣的比其他國家貴
難到要被共匪壓著打嗎
蘇俄現在正在入侵烏克蘭.美國當年的保證像個屁一樣
如果當年烏克蘭拒絕解除核武裝的話今日蘇俄還敢如此囂張嗎??

台灣與日本都該重新審視美國的說話的信用度
以克里米亞.以及喬治亞.車臣的例子來看
美國人已經越來越像一張紙老虎吃軟怕硬
如果乖乖聽美國人的話.只恐怕也只有等死的份

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2014-3-26 22:21 編輯 ]

TOP

發新話題