發新話題
打印

新聞眼/究竟在極機密什麼?

新聞眼/究竟在極機密什麼?



新聞眼/究竟在極機密什麼

政府投資生技產業,應當是可以公開討論的公共政策,但是民進黨政府投資宇昌案,卻採用極機密案處理,暫且不論宇昌案本身有無弊端,僅僅是把應該公開討論的重大投資案,採用迴避監督的極機密案處理,就是一種政府濫權的心態。

極機密核定 須有總統與閣揆授權

主導宇昌案的經建會,依據國家機密保護法沒有資格核定極機密案,必須有總統與行政院長的授權,才能夠將宇昌案採取極機密處理,也就是說,蘇貞昌可能對於宇昌案有直接的介入,並非只是經建會上級機關那樣的簡單關係。

過去經濟部投資華陽史威靈,希望能夠生產客機,十多年下來一事無成,李登輝、陳水扁兩任總統,放任這項不當投資案惡化,把人民的血汗錢全丟進水裡,不用負任何政治責任。

這個案子,大到影響國家安全?

宇昌案是推動生技產業發展,能不能產生實效,需要許多評估,但是事前完全沒有任何公開的討論與評估,立法院也全然不清楚過程,政府採用極機密方式通過。依照國家機密保護法,必須是洩漏後足以使國家安全或利益遭受重大損害事項,才可以列為極機密案,宇昌案在國家機密保護法上面的適用,已經有很大的爭議。

過去有華陽史威靈的無效投資前例,民進黨政府是否重蹈覆轍,又把人民的錢扔進水裡?國民黨執政三年多,已經無法改變投資的事實,但是對於前朝機密浮濫的情況,也應該拿出辦法遏止或檢討。否則不是放任政府官員都可比照宇昌案,把應該受公評的決策以「極機密」隱藏起來,規避責任。

重大決策卻以隱藏方式規避責任

任意把公共政策當成極機密,不讓外界知曉,過去的民進黨政府有這種牧民心態,實在與他們主張的民主進步有很大落差。如果建國百年夢想家音樂劇用公開方式花掉兩億元,引發許多批評,那麼在極機密方式下進行2000萬美元投資案,而且受益者卻是原本的行政院副院長,我們對於夢想家與宇昌案,難道有兩套標準嗎?


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6771066.shtml#ixzz1g8C2lXQB  Power By udn.com

___________________________________________________________________



民進黨人的口氣真是不小!
"賺一千萬, 能說是暴利嗎?"
你要賺多少才算暴利?
而且宇昌從成立到現在中裕新藥....跟本沒賺過錢!
已經累計虧了9億
你那賺的一千多萬是哪裡來的?
要不是國發基金當後鍎...你去哪裡還可以賺1千多萬
不是暴利~叫小英家把一千多萬吐出來



[ 本帖最後由 qqsc0605 於 2011-12-10 20:04 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

蔡英文沒有這樣的話
他怎可能開名車穿明牌住豪宅
還說苦民所苦與民同在
民進黨真是全黨上下一條心用心的挖空國庫吧
成就自己的口袋

TOP

真是大言不慚
明顯就是自肥
還說的理直氣壯~讓人看不下去

TOP

發新話題