發新話題
打印

回 <台灣大選使我愁!/文:南方朔>

回 <台灣大選使我愁!/文:南方朔>

選舉前後,大家文章轉貼來去的,各自表達對台灣土地的關心其實是好事,我也轉啊! 今天早上看到這篇<台灣大選使我愁!/文:南方朔>
http://news.mingpao.com/20120116/msa.htm
實在是有點手癢了...大概是肝不好火氣有點大。

1.2008總票數與立委席次KMT大幅領現,南方先生他老人家恐一黨獨大專政,失去民主意義;接近平衡比例又憂心跛腳及黨內接班問題。我們永遠可以找到缺點,但是往前走還是需要樂觀及勇氣的;我也不是個咖,但是全台灣路上隨邊揮一拳都可以打到對未來政治生態憂心忡忡的人,雜誌主筆除了感染更多人跟他一起得憂鬱症外,應該能有更具建設性的事情可以做。

2.經濟體系是台灣生存的必要命脈,也是台灣為數不多可以拿來說嘴的談判條件(何況現在已經變成只剩張嘴),要搞定這些財團老闆本來就是政治學上的必須條件,重點應該是「怎麼搞?」,依照南方先生的說法,要不是台灣擺脫進出口為體的經濟結構,要不就是擺脫地圖左邊有一隻刺眼的老母雞,說到這裡要不要乾脆反攻大陸? 本來就是應該綁在一起處理的兩件事情,藍綠兩黨像是各拿到一半藏寶圖的強盜一樣,這兩個價值沒有拼在一起,南方先生的憂鬱症永遠不會好。

3.蔡小姐的確是個讓人惋惜的好人才,尤其在這次總統大選體現了更高的台灣民主素養,但是針對南方先生的邏輯我實在不太了解,被他老人家說起來好像是「錯過這次、機會不再」,換作是我才要擔心選了一個難得出現「高學歷、溫和、理性、缺乏攻擊性」領導人的政黨,是有多麼恐怖?! 請別把這樣的價值當作是選民進黨訴求,而若已經執政過八年的民進黨如今只能回對抗路線,那我還真太高估了台灣左派精神,說穿了那個「更高的台灣民主素養」也不過就是曇花一現罷了。

我這個不是咖的東西還感大言不慚叨叨絮絮的不要命地把矛頭指向南方先生,主要就是因為選舉期間已經被轉傳了好幾篇他的憂鬱文,他是個大咖主筆,會影響很多人,可能比他自己想像得更多,只是扮演一個憂鬱症病原體實在太大才小用了;他說台灣進化的速度很慢,這個事情我不用看《天下》雜誌,我看《月刊少年Jump》就知道了,然後呢? 重點是所謂台灣轉型的政治條件跟其他國家並不相同,連帶牽動著社會安定及經濟發展等民生問題,若總是要逼著人民在這樣的問題上做選擇,大概只有等到槍口抵住腦門的時候結果才會不一樣吧? 看樣子,南方先生的憂鬱症是好不了了。

TOP

引用:
蔡小姐的確是個讓人惋惜的好人才,...



    國家的領導人起碼有些「立德、立功、立言」的實例,蔡小姐的不知在何處喔?她充其量只是對民進黨有功罷了,身任公職時,又為老百姓奉獻些甚麼?是改善人民的生活品質、增進人民的收入、創造了就業機會,還是像其他民進黨員一樣的在幫貪污的陳水扁家族做掩護?
    至於,過去三年多來,民進黨各項選舉的勝利並非是她的功勞,那是受到2008年全球性金融風暴的影響,這個期間內,世界各國的執政黨無不是倍受人民的責備,以致鞠躬下台。
    南方朔的政治立場鮮明,他評論蔡英文正如馬英九一般的偏頗,完全不必理會!

TOP

引用:
2008總票數與立委席次KMT大幅領現,南方先生他老人家恐一黨獨大專政,失去民主意義
莫名其妙的一句話.....是人民作出的決定  何來失去民主意義
或許他和馬是朋友  或許馬不會見人說人話  可我從來不覺南方朔有挺過馬  也不認為他的言論有理性的地方

TOP

蔡小姐是個讓人惋惜的好人才?
這種家裡很有錢的什麼都不必煩腦的,然後要拿又要罵,連18%這錢也要,問她問題都不理,然後只會適可而止
對民進黨來說是個讓人惋惜的好人才
這種有錢人家的千金小姐如果當總統,會比扁時代更亂
要她當總統還不如去問鬼神
至少還會有乩童.神棍會回答問題

[ 本帖最後由 983u54uf 於 2012-2-3 20:55 編輯 ]

TOP

連結我看不到,只好去天下po來貼一下:
總統、副總統大選結束。二○○八年,馬蕭配大勝兩百多萬票;這次,馬吳配則贏不到八十萬票。國民黨的立院席次,也由八十一席,減為六十四席。

這需要你說嗎?
總統大選的兩黨勢力,已接近到五一.六%比四五.六%。在這個意義上,馬總統雖然連任,但連任得很虛弱。

難道你老兄支持的人當選就不虛弱?典型的三立式輸不起語言


近代人已體會到,一個社會若對立的勢力在伯仲之間,而歷史及現實因素,又激化了這種對立,則這種社會就成了「五十對五十的分裂社會」。

誰激起對立的?"中國豬" "台奸"是誰發明的?不去檢討始作俑者,來檢討別人,公道嗎?


一個分裂社會,除非領導者有極大的智慧與意志力,形成共識,開創新的方向,否則,就只好順著整個形勢架構,自然地走下去。

他能不能告訴讀者,他支持的人所主張的台灣共何時能形成?



因此,馬總統在連任勝選後歡呼說,是「九二共識的勝利」。這次大選最後關頭,各大老闆們相繼站了出來,挺九二共識。他們的表態,對經濟型選民,一定發揮了極大的作用。

你乾脆跟大話一樣說人家賄選比較快一些,不要再那邊假裝


大企業家會往商機大的地方流動,但九二共識的意義,不只是兩岸和平與商機而已。我反而擔心,馬吳政府的九二共識,會在未來四年發生狀況。

對於九二共識稍有認知者都明白,兩岸雖然都在說九二共識,但兩邊說的,卻是不一樣的東西。

北京強調它的「一中」原則;台北則強調它的「各表」,在某個意義上,這等於是一種隱性的獨台。只是現階段北京要在國際關係上,保有愛好和平的形象。它雖明知馬政府的技倆,也佯裝不知。

這不是跟某一個李登輝死忠支持者楊x宏說的一模一樣?只不過用另一個虛假的詞藻包裝而已


但經過這次大選,台灣兩黨雖然拉近,將來隨時有變天的可能。因此,在未來四年內,北京一定要強化各種兩岸關係架構的搭建,特別是在以商圍政的部份。

南方朔好像跟胡錦濤很熟的樣子,不然他怎麼說的那麼肯定


而馬吳政府在民進黨的壓力下,勢必要在國際人格的問題上,衝撞北京。意思就是說,九二共識這個紙紮的神主牌,它的內在矛盾,早晚會出現。

何時,何地,早晚是指哪一天? 沒有根據的推論叫做妖言惑眾


九二共識目前造成的和平與商機,並非馬政府的功勞,它仍是北京的政策所致。在兩岸仍未脫爾虞我詐的現在,九二共識的內在矛盾,隨時都可能發生。

他支持的台灣共識就沒有內在矛盾?把大家當傻子?

這要看北京忍耐的限度而定。胡錦濤最近在新年賀詞裡,有「和平統一、一國兩制」,此話乃是他的底線。因此,我們不宜將九二共識偉大化,它只是階段性的策略而已。

難道人家新年賀詞要說"兩岸分裂,一邊一國"?


一個社會要持續進步發展,必須領導者有知識與企圖,必須一個社會能形成轉型共識,和克服難題的執行力。

完全是廢話.某人主張的在地經濟就是轉型共識?  執行力=6天核准數億政府基金投資自家公司? 可笑


《天下雜誌》上一期就已明言,台灣是四小龍轉型的最後一名。而探其原因,乃是政府無法扮演起轉型的發動機所致。

二○○八年時,政府無法當發動機,二○一二當然更不可能。反正中國大陸有世界的最大市場,商機但台灣真的只能在這種形勢下被命定嗎?經過這次大選,我的心情更沉重了!

請他告訴讀者,歐債危機未除,美國經濟緩步復甦,再丟掉中國大陸內需市場,東西要賣給誰?
如果能提出一個廣大且合理的利基市場,那我就認同他的不被命定論.


說來說去,就是羞愧轉生氣而已,完全沒有任何格調與立論基礎;
不過他還蠻適合當民進黨文宣部主任就是了.

TOP

引用:
原帖由 poppinbear 於 2012-2-1 21:25 發表
選舉前後,大家文章轉貼來去的,各自表達對台灣土地的關心其實是好事,我也轉啊! 今天早上看到這篇
http://news.mingpao.com/20120116/msa.htm
實在是有點手癢了...大概是肝不好火氣有點大。

1.2008總票數與立 ...
南方朔先生還滿有先見之明的

TOP

南方朔的文章有何可讀的地方?
民倒檔大部分不是東西,但是99%連東西都不是,只會拖累國家政策+貪污人民血汗錢的政黨
你們會信任他們嗎?
這次選舉結果已經告訴我們答案了,不是嗎?

TOP

發新話題