發新話題
打印

官民聯合大撒謊-二二八的省思

官民聯合大撒謊-二二八的省思

來源:http://blog.udn.com/jasonwu0211

作者:武之璋

台灣社會最詭異、最荒謬的事就是「二二八」,兩蔣時代官方檔案沒有開放,一般人憑傳言、憑猜測,認為國民黨一定做了許多傷天害理的事,所以檔案不敢開放。但是李登輝當總統時,檔案全部開放,後來陸續連地方法院、高等法院、警察局、派出所的檔案都出土了,真相早已大白,郝柏村當行政院院長時成立「二二八事件專案小組」,最初調查死亡人數約五百多人,政府撥款予以補償,後又成立「二二八基金會」,對所謂「受難者」從寬認定。連戰當行政院院長時代邀集各方學者提出「行政院二二八研究報告」。

真相早已大白,民進黨卻刻意扭曲真相,擴大死亡人數、編造故事、操作二二八、消費二二八以悲情欺騙民眾,騙取選票。馬總統為撫平歷史傷痕,枉顧歷史究實事,卑躬屈膝地一再道歉。但是馬總統的善意完全沒有得到應有的回應。民進黨變本加厲地在傷口抹鹽,李筱峰甚至以二二八作為宣導革命建國的藉口。

一個歷史事件,被扭曲到這種地步,我不禁要質疑:

一、根據各種檔案我們知道死者大多數是在攻打國軍時死亡的,有些犯了強姦罪、搶劫罪、縱火罪而被判刑的,而政府一律給同樣的死亡賠償,民進黨把他們一律視為「烈士」。天下寧有此理?我們承認不少人為理想而死.應該稱之謂「烈士」,但絕不是所有人,至少強姦、搶劫、縱火犯不是。事實上有人是罪有應得,有人是死得冤枉。政府對所有的人賠償同樣金額的賠償公道嗎?

二、出兵平亂變成蔣介石、陳儀的罪狀,也是栽贓的說法。事實上當年三月六日全省除了澎湖外統統淪陷了,縣市長不是逃亡就是被俘,各地警察不是參加暴動就是逃亡了,陳儀再不請兵是失職,蔣不派兵也是失職。

三、死亡人數假如「逾萬」,為何二二八賠償基金會收到的申請並發放的死亡賠不過八百六十人?六百萬不是一個小數字,難道誰會相信所謂受難家屬百分之九十都放棄賠償?

四、據保守估計外省人死亡超過四百人,這四百人大多是老弱婦孺,這四百人很多是隻身在台,兩岸隔絕數十年之久,家人沒有機會申請任何補償也就算了,馬英九總統在每年追思會上也從來沒有提過他們。難道整個二二八事件沒有死一個外省人,或者是這些外省人都該死?他們的亡靈難道不值得馬英九總統順便提一句,表示哀悼?

五、馬總統的作法事實上得到效果了嗎?民進黨這些年利用二二八煽風點火何曾停過?馬總統的做法是不是在替被扭曲的二二八真相背書呢?是不是在火上加油呢?馬的作法得到部份民進黨人對他的讚美,但是票是不會投給他的。二二八歷史傷痕也不會消退。

面對二二八問題,政府當局只有拿出勇氣,讓國人知道錯不全在政府,參加事變的台灣人不是每個人都那麼無辜。二二八是歷史悲劇,悲觀發生的源頭是日本人侵略中國,真正的禍首是日本。

政府正視史實,面對真相,會引起陣痛,陣痛過了,傷痕自然消失,否則台灣永無寧日。因為任何家屬都不會原諒一個百分之百的冤案,如希特勒殺猶太人,但二二八不是,否則全省怎麼會淪陷?怎麼會有幾百個老弱婦孺慘死在武士刀下。

今天台灣對二二八的主流詮釋是一種官民聯合集體大撒謊的怪現象,撒謊的動機追根究底是為了選票。
引用:
這位武之璋先生是研究228事件具有權威性民間歷史工作者,他發現228事件被民進黨一些人士惡意曲解,為選票服務,在他的不若格內也有些以公正的檔案的考證,關於228真正的死傷人數、是官逼民反嗎?...等,值得大家參閱。
http://greatroc.org

TOP

主要是可以挑起省籍情結
死更多人的古寧頭二二八都當沒事@@

TOP

擺明著的228早已變調,早已是鬥爭工具~

以李登輝來說最明顯了,他當年難道不是頂著國民黨當選的總統嗎?那一樣曾是領導者,馬總統年年都被228攻擊,可李投綠後,可有人要他出來道歉,而他身旁那些當初跟著他在國民黨吃香喝辣的人,現在也都投綠了,年年在那火上加油,要國民黨負責......

真正的受害者家屬們,醒醒吧,別在被利用了,你們的訴求綠色是聽不到的,你們只有在選舉和228時會被一再的利用,看清現實吧~

TOP

228早已經變成了台灣進步的障礙,
凡是只要提到228,
民粹黨與其支持者就會無限上綱,
對於當時的時空背景完全不顧,
也忽略了那些抗議者的背景與動機,
完全塑造成是政府壓迫老百姓的樣子,
而民粹黨對這228更是無所不用其極的利用,
我相信,
228事件裡有不少冤枉者,
但是更相信,
也有不少的加害者,
民粹黨故意把加害者給忽略了,
而單單只是拿出受害者的部份,
其用心之險惡,
令人髮指。
PS:相信會有某些小人喜歡用"斷"章法來抓文,並大肆抨擊,此文不改,除非被刪!
歷史是勝利者的權利。
天之道,何解云?
國之道,又何云?
答曰:弱肉強食,陰險者得勝之。

TOP

發新話題