發新話題
打印

文林苑都更案 贊成戶淚訴王家人明知都更卻說謊

文林苑都更案 贊成戶淚訴王家人明知都更卻說謊

http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%87%E6%9E%97%E8%8B%91%E9%83%BD%E6%9B%B4%E6%A1%88%E5%BB%B6%E7%87%92-%E8%B4%8A%E6%88%90%E6%88%B6%E6%B7%9A%E8%A8%B4%E7%8E%8B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E8%AA%AA%E8%AC%8A-061455755.html

NOWnews – 2012年4月12日 下午2:14
記者王鼎鈞/台北報導

文林苑爭議延燒,異議戶王家人的聲音被廣泛報導,但支持都更的住戶也有所不平,今(12)日接受媒體聯訪,緊咬王家一戶在都更還沒開始前就知道該案。面對都更案延宕,住戶李小姐哭訴,「我們是真正的受害者,我們要回家!」

住戶謝小姐說,她們家搬到外面3年了,3月22日開記者會後,聽到的聲音都是支持王家的,「今天已經拆了,是不是要開始蓋了?」但媒體報導王家才是受害者,「那我們是什麼?」

謝小姐表示,當時要都更,範圍也是劃在裡面,如果沒有,那怎麼可以拆。「我們都是小老百姓,沒有學生、教授,都更聯盟來支持,他們可憐,那我呢?」

住戶李小姐說,她真的很無奈,這兩周看到電視的報導,「我們是真正的受害者,他們(王家)怎麼可以一直在騙媒體,媒體還一再相信他們。」她還說,最近所有的談話性節目她都有看,王家一再call進去,「說他們都不知情,天理何在,媒體為何不去追真相,不報導事實」。

她指控,都更案「從一開始,我們那一塊地居民,大家都知道;是他們自己不願意去爭取權利,才去說人家把他們劃進去」。

李小姐哭訴,昨天台北市郝龍斌市長也說下這決定很痛苦,「我們在外面等兩年半也很痛苦,所有輿論都偏向他們,我們好像是...」。

李小姐情緒激動地說,「市長在新聞稿裡說希望2年內能夠蓋好,我希望你真得能做到!我媽媽如有三長兩短,我真的...」

住戶鄭先生表示,建設公司也有王家的簽名,但王家卻否認,那些學者、學生是否了解真正的內容,他盼王家不要再這樣下去,「拆了就拆了,讓我們這些住戶可以住進去」,有訴求可以去市府、甚至總統府,「我們家也有老人,還有小孩」,也希望搬回家。


鄭先生還說,王家說自己的是百年房子,事實上是民國62年才蓋的,哪來百年?

協助贊成戶開記者會的周先生表示,這兩年多來,王家某人還一直追著某些搬遷的住戶,讓都更戶感到被騷擾,王家人施壓住戶為何不合作、堅持價格。

他質疑,「當初如果要讓建商知難而退,為何不開價10億、20億,那麼剛好只開5億。」而協調過程中,還要求樓層的選擇權、車位選擇權,拆遷費、裝潢及裝修費。



引用:
原來還有這個內幕喔!媒體就只會跑獨家,根本不會抽絲剝繭,了解一件事件之真相,怪不得台灣美體亂象令人嘲笑,台灣不僅僅媒體亂,政治也亂,社會也亂,甚麼台灣是亞洲自由民主燈塔,只不過是台灣亂象的遮羞布罷了!台灣現在這樣根本不是自由民主,而是民粹政治,無政府社會,誰只要夠大聲,夠悲情,就要聽誰的!
http://greatroc.org

TOP

呵呵,
說來倒是好笑,
既然王家不願意都更,
那就不用把王家納入都更範圍呀,
旁邊也是有不願意都更的土地,
為何偏偏非要"王家"不可?
清醒點吧,
那些自願都更的人,
本來就可以不用王家加入就可以都更的,
最重要的還是在於利益關係啦,
王家加入的話,
都更的地價或房價可以更高更好,
因為王家的地加入可以是比較方正(其實另一角不加入的早已缺一角了),
還是欺善怕惡;
建議你,
有空可以去上上仲介課程,
可以讓你知道建商與仲介很多惡劣的招式,
不懂法律的老百姓,
絕對是弱勢與被動,
王家案例就是如此!
歷史是勝利者的權利。
天之道,何解云?
國之道,又何云?
答曰:弱肉強食,陰險者得勝之。

TOP

回復 2# zivc6547 的帖子

講的很有道理

TOP

不過~那塊地價~確實是挺高~王家這樣也算賺到阿
但是願意都更的住戶~搬到外面已經3年了~等這都更等很久了
王家是後來談不隴~現在才沒地方住滴~~所以~要說誰可憐呢
再說~~一開始都更大家都對都更是知情滴~
如果當初王家不肯~可是他們好像也沒去爭取權益~
說真的~就算~你不想都更~你也是要去瞭解一下吧
現在~扯到一堆人來助陣~害到滴又是誰呢~
我只覺得難道同意都更的住戶~就是惡劣嗎?
不同意的就可憐??~
現在是因為王家事情~媒體已經幫他們打到可憐效果了
所以同意都更的~就很吃虧了~我想他們要快點有房子住~有滴等嚕

TOP

發新話題