發新話題
打印

核四公投議題延燒

核四公投議題延燒


心中有個疑問
過去的執政黨~申請核4預算~花了4百多億!!他們沒錯
可是現在滴執政黨~想將此議題訴諸公投~反而被罵~被認為是陰謀論!!
公投也是某黨一直掛在嘴邊的!!現在人家選擇此法~又被罵
核4某黨以前也沒很強烈反對~甚至還給預算!!執政時~他們怎做都ok!!現沒執政了~就只會反對一堆!
可是又拿不出個配套辦法!!怎都沒有人爆料一下~(突然有點想爆料王邱毅了)
像過去歷史資料檔案~來比照一下某某黨上任時有關核4問題~和下任後的今天之對比呢!
還說什麼~電力還可再用30年~他們有錢電費怎漲都不怕!!百姓比較窮~漲也不是~運轉核4也不是~!!
況且30年後~都不知是子孫到哪一代了~反正現在滴我們也活不到那時~這種看不到滴無法預期的東西~還敢拿出來大言不慚!!
還有位游xx先生~扯到當年是朝小野大~迫不得以才決定預算!!~真是公然在說謊~明明就是他們在任自動提出的!

只是覺得看他們出來反對很諷刺~因為時光倒回時他們自己還不是也一樣不反對興建!!
還扯到啥~時光背景不同了!~是呀!!就因為沒當到總統~所以事事就是反對這反對那個~
推拖~說謊也不打草槁~~= =

而且更諷刺滴是~~今天看到竊電風雲~以中南部地區竊電嚴重,尤其是雲嘉南、彰化、高屏等養殖區


台電每年的竊電損失估計超過五億元,為免竊電案頻傳,導致電費調漲轉嫁全民埋單,法部要求各地檢署以偵辦重大案件的態度處理竊電案。


請問這又是誰害的呢??!中南部某某黨大本營呀!!好好管管吧!!
怪台電一直漲??!可是竊電就是不對~~
為一己之私~反要全民負擔更可恥!!
希望~台電稽查人員~能加把勁~好好取締!!




[ 本帖最後由 寒冰心 於 2013-3-1 09:58 編輯 ]

TOP

他們出來反對很諷刺~因為時光倒回時他們自己還不是也一樣不反對興建!!...


    有人呼籲反對運動應該排除政治的力量,正是為此吧!蘇貞昌、蔡英文執政時的擁核四,而今卻想藉此集結反對馬政府的力量,確屬可笑!更可笑的帶領活動者說話時的正義凜然,避談專業知識、降低公投門檻,如果台灣的公共政策不能是多數決的話,才真的是扼殺台灣的民主制度吧!

TOP

今天又看到報紙~針對國民黨擬推動不在籍投票,民進黨主席蘇貞昌昨天表示,公投可以考慮「境內的不在籍投票」,但不要又移轉到選罷法或總統大選,「不要一大堆算計,讓人覺得不可信任」。

都不知道是誰在算計誰呢= = ~~他們自己黨滴還不是一樣!!以前公投綁大選!!

不過台灣~現在用電真的很大!!省電節碳的成果也不是一下就見效的!!
核4又怕不安全~危害生態~但又是目前第2用電來源~
環境與用電之間總是會有糾葛~~互相矛盾!!
但我覺得部分小用滴能源可以以生質能源或是天然發電來替代!!
雖然絕大多數都臺灣電力供應主要是靠三種發電方法:(1)火力(2)核能(3)水力
其中火力發電占全台灣電力供給的69.7%、水力占3.9%、核能占21.2%、其他則占5.2%。
剛好找到一篇文章!!其實還是有很多方案~但也是要繼續努力才行
http://www.credit.com.tw/CreditO ... ly/index.cfm?sn=258

我記得有種樹~痲瘋樹和蓖麻樹等種子中提­煉籽榨油做為燃料~
可是目前生質能源的技術還是~無法全面~台灣還沒成熟到全面提供能源!!

http://video.udn.com/video/Item/ ... 13b3c3-2B3-2B4-2334

可是現在又一直吵核4存廢~但總是要先提出~如果結果是留存建設滴話有何方案~讓全民安心使用~~
又或如果要廢除話~~那電力提供配套又要如何使人民安心用電~~
感覺~部份政治人物和民眾只是為反對而反對~~還是要省思一下~再決定比較好!!

[ 本帖最後由 寒冰心 於 2013-3-7 10:33 編輯 ]

TOP

為何那些人要反核?...那些人要擁核?................反核的可以告訴我們以後電怎麼來?替代的能源沒有汙染嗎?會不會增加人民的負擔?............希望不要拿為了後代子孫...那麼大的帽子來做政治訴求?....誰停建.又開始建.又停建..又恢復......為什麼你們這些人不在民黨執政時反核...8年可以讓你們好好反啊?這是讓我難以苟同的政治.......再說擁核的..蓋了那麼久還蓋不好..當然讓人擔心....其中是不是有弊端呢?.....很難說.當你家附近放了一個不確定的大炸彈.你會不會擔心呢?......試問如果憲在你在執政..........你該如何處理核能呢?........那些政客請你閃一邊好嗎?....這樣反核才不會被你們先污染了...........

如果要公投..很簡單的題目啊.....要不要續建核四?為何那麼多問題呢?

TOP

如果一開始沒有停建, 這期間所發生的費用會不會省很多?

TOP

回復 5# kimosogood 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

這就有點像以前的要使用天然氣和液化瓦斯一樣,怎麼感覺政治人物就是喜歡在那起鬨,如果現在不用之後要用在建就遲了,就只會在那想處理之事,不如先處理要面前缺電狀況。((目前還未
先建了在說要如何處理。

TOP

請記住,我們是一個民主政體,要就來全民公投,我不喜歡有人一直噴口水,浪費時間又沒水準又沒衛生,很討厭一小群人,把自己的想法加諸在大家身上,還夜郎自大以為自己就代表""人民"、代表""民主""
簽都偶爾簽,中都嘛別人中

TOP

核四公投議題延燒

其實就是有人想把台灣搞亂搞臭,再來拿下政權大位,用全體台灣人民的痛苦來換取他們的爽他們的一己之私,這種團體還叫是全民的黨,有智慧的台灣人民也應該覺醒吧

TOP

核四公投議題延燒
都是政治算計,應該多討論如何讓它安全運轉

TOP

已經變成黨對黨的鬥爭而不是為人民百姓發聲

TOP

台電為了我們做了甚麼?
多少人會知道?
應該商轉降低電費

TOP

發新話題