http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OOU7i3aCHxvM.8QpS2K7it17MLmV9i8-/article?mid=189&prev=-1&next=188
現在台灣如北宋，民間社會、經濟、文化高度發展，人民活力足夠，惟獨中央領導、政府部門扯後腿。北宋後期問題有四:第一冗員過多、第二文人當政、第三稅制複雜、第四領導階層迂腐。
一、冗員過多:北宋盲流、農民多流離，北宋解決盲流、農民流離問題是將其安置於各地軍營之中，導致冗員過多拖垮財政。現階段台灣失業多，大家都想報考公務員，加上政府不善加管制公務員任用資格，導致公務員人數即使在五都與中央部會合併精簡後仍續增加。
二、趙匡胤杯酒釋兵權後文人當政為國策，導致北宋為政多紙上談兵少深謀遠慮。南宋岳飛曾言:「文人不惜財、武人不愛錢」實為對北宋時期政治的感慨。再看台灣現階段中央文人當政其政策多紙上談兵，少實務、多大話，遠民間，辦公桌為政，難入民心。此與北宋文人之弊亦同。
三、北宋為應付中央龐大開銷及每年歲貢，其稅制甚為複雜，因此宋神宗繼位後任命王安石對於各稅法進行改革，史稱「熙寧變法」。之後變法失敗，新舊黨爭起。反觀台灣稅制不公，朝野意見不一，政府與民間相佐。當朝政府目前多為一人一單位之顏面硬推不合時宜之稅法，導致全民受累。台灣現階段稅法之病，不亞於北宋之時。
四、北宋亡國前文人皇帝乃為宋徽宗，愛文采甚於理朝政，善寫書法甚於奏批，導至國弊民窮。宋徽宗不理朝政，政務多言聽宰相蔡京及近臣一、二人，寡頭領導，導致下情無法上達，國政衰頹，因此才有「靖康之難」。反觀台灣總統，虛偽圖名，重己身之名甚於理政，言行多沽名釣譽，任聽吳、金之氏，不理萬民之苦，導致國疲民怨。未來歷史將記上此筆，註解「螞蝗亂政」。
台灣人，若不再正視，殷殷北宋史，將為台灣路
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在看現在的台灣時 總是讓我有種熟悉的感覺 原來是跟我比較熟悉的歷史宋朝很相像!
就去網路上找一篇相關觀點 和加上我自己的理解來說一下
北宋中後期 當時北宋外有敵國一強一弱圍繞 本身財政也開始出現危機
台灣 現在外有敵國 中國跟類敵國南韓跟菲律賓 財政也出現危機
北宋開始王安石變法 舊黨群起而攻
台灣政黨輪替陳水扁上台 國親新黨加媒體群起而攻
結果 都一樣政治陷入意氣之爭 空轉 整天都在爭吵而致國家利益於不顧
最後 變法失敗 北宋滅亡
天子只與士大夫共治天下
馬英九只跟他的菁英團隊治天下
都有亢官問題 都不能輕易去觸碰這些問題 就算知道這樣繼續下去國家會承受不了
天子寫得一手好字 瘦金體流傳至今 但是治國無能
馬英九一副小白臉樣 馬迷們如癡如狂 但是治國無能
蔡京跟小刀........
還有很多 一時想不起來 真的兩邊局勢都超像的
而北宋最後的結局呢 被金國攻破都城 皇帝跟鑌妃被擄去金國 下場淒涼
689 我等著那一天的到來 雖然到時我笑不出來 你們也別想笑
